Ухвала суду № 107799775, 12.12.2022, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/347/22

11

1-кп/339/27/22

У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12022091160000153 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області та зареєстрованого АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.15,ч.1ст.115 ККУкраїни,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді судуперебуває кримінальногопровадження прообвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Обвинувачений в судове засідання не доставлено через велике навантаження ВКС ГУНП в Івано-Франківській області.

Потерпіла ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідмлені належним чином, згідно рапорту працівників поліції перебувають на території Мукачівської територіальної громади Закарпатської області в зв"язку з чим не можуть прибути в судове засідання та не заперечують щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор заявив клопотання про допит потерпілої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

При таких обставинах суд,з"ясувавшидумку учасниківсудового провадження, керуючись вимогамист.325КПК України, вирішивпроводити розгляд даногоклопотання без участіпотерпілої таобвинуваченого.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про необхідність проведення допиту потерпілої та свідків в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонниму судом Закарпатської області.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на даний час.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Як вбачається з реєєстру матеріалів досудового розслідування, зазначені в клопотанні особи були допитані, як свідки у вказаному провадженні.

Відповідно дост. 66 КПК Українисвідок зобов`язаний прибути за викликом до суду та надатиправдиві показання.

Відтак, враховуючи аргументи клопотання, позицію учасників кримінального провадження, задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти судове засідання та провести наступне судове засідання за участі свідків та потерпілої в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

За положенням ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті.

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання на 14 год 28 грудня 2022 року.

Судовий розгляд у вказаному провадженні о 14 год 28 грудня 2022 року здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області (вул. Л.Толстого м.Мукачево Закарпатської області) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області) щодо допиту:

- потерпілої ОСОБА_6 - яка проживає урочище Криве Калуського району Івано-Франківської області;

- свідка ОСОБА_7 , який проживає урочище Криве Калуського району Івано-Франківської області;

- свідка ОСОБА_8 - який проживає урочище Криве Калуського району Івано-Франківської області.

Судове засідання у кримінальному провадженні для інших учасників судового провадження відбуватиметься в залі судових засідань Болехівського міського суду Івано-Франківської області за адресою(вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області ).

Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу потерпілої та свідків та вручити їм пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судовогопровадженнямає бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді,реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для організації її виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1