Ухвала суду № 107796541, 08.12.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6234/22

Провадження № 2/761/8192/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.

за участю секретаря судових засідань Шалівського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 цивільну справу № 761/6234/22 передано судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою суду від 15.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 06.09.2022 на 11:00 год.

Зазначеною ухвалою, зокрема, витребувано у Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, ЄДРПОУ 03359836), довідку витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Судове засідання 06.09.2022 не відбулося у зв`язку із зайнятістю головуючого судді у іншому судовому засіданні. У подальшому призначено розгляд справи на 18.10.2022.

У судове засідання 18.10.2022 сторони не з`явились. Розгляд справи було відкладено до 08.12.2022.

Станом на 08.12.2022 року ухвала суду від 15.07.2022 в частині витребування документів не виконана.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованості стосується предмету спору та сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про його витребування.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Встановити п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надіслання суду витребуваних документів.

Судове засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, відкласти на 06 лютого 2022 року на 10:00 год за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 601, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя Н.В. Аббасова