Ухвала суду № 107784637, 30.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10664/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Печерського районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Луста В.І розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.09.2022 року у справі № 757/10664/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року Печерським районним судом м. Києва винесено ухвалу суду про зупинення провадження у справі 757/10664/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. 22.09.2022 року було складено повний текст ухвали, проте, при складанні повного тексту ухвали було допущено описку а саме: не вірно зазначено позицію представника позивача та представника відповідача «Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала, щодо зупинення провадження у справі, « Представник відповідача категорично заперечувала, щодо задоволення клопотання про зупиненя провадження» замість правильного «Представник позивача в судовому засіданні категорично заперечувала, щодо зупинення провадження у справі, « Представник відповідача не заперечувала, щодо задоволення клопотання про зупиненя провадження» Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2022 року про зупиненя провадження в цивільній справі № 757/10664/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, і вважати привильним позицію сторін, щодо зупинення провадження у справі «Представник позивача в судовому засіданні категорично заперечувала, щодо зупинення провадження у справі, « Представник відповідача не заперечувала, щодо задоволення клопотання про зупиненя провадження». Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В.Остапчук