Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1379/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Саверської Ю.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Криничкицивільну справу запозовом АТ «РайффайзенБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом, посилаючись на те, що 21 лютого 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «РайффайзенБанк» (далі - кредитор) та ОСОБА_1 (далі - боржник) у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 за яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 40372 грн. 67 коп. строком по 21.02.2024 року, під відсоткову ставку 52,90 % річних. Відповідач зобов`язавсяпогашати заборгованістьза кредитом,відсотками зайого використання та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, проте, всупереч вимогам договору, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 22.12.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 75573 грн. 30 коп., яку банк просить стягнути з боржника та витрати пов`язані зі сплатою судового збору.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Дослідивши докази по справі суд встановив, що 21 лютого 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «РайффайзенБанк» (далі - кредитор) та ОСОБА_1 (далі - боржник) у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-45420346 за яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 40372 грн. 67 коп. строком по 21.02.2024 року, під відсоткову ставку 52,90 % річних. Відповідач зобов`язавсяпогашати заборгованістьза кредитом,відсотками зайого використання та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, проте, всупереч вимогам договору, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 22.12.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 75573 грн. 30 коп., яку банк просить стягнути з боржника та витрати пов`язані зі сплатою судового збору.
Відповідно до ч. 1статті 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
За нормами ч. 1ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістомстатті 634цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. У відповідності дост.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У силуст.141 ЦПК Українистягненню із відповідача в користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2481 гривні, які позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги АТ «РайффайзенБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: ЄДРПОУ 14305909) заборгованість у розмірі 75573,30 грн.
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: ЄДРПОУ 14305909) судовий збір у сумі 2481,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2022 року.
Суддя: В. В. Берелет
р
Судове рішення № 107780356, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1379/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: