Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
16.08.10 Справа №2232-19/0.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» (м.Суми, вул.Героїчна, 38. ід. код 33814161),
встановив:
До суду звернулася Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл», мотивуючи свої вимоги тим, що безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та повернути заяву з доданими документами заявнику враховуючи наступне.
Відповідно до абзацу 3 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Згідно частини 4 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб, які діють у формі споживчого товариства, благодійного чи іншого фонду.
За змістом статей 1 та 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржником у справі про банкрутство може бути фізична чи юридична особа, яка в установленому порядку отримала статус суб'єкта підприємницької діяльності, а також юридична особа, яка діє у формі споживчого товариства, благодійного чи іншого фонду.
Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
У відповідності до вимог статтей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Заявником до своєї заяви не додано довідку (витяг) з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про включення до вказаного реєстру боржника. Отже заявником не надано суду доказу того, що боржник – ТОВ «Мегастіл» являється юридичною особою та зареєстрований в Єдиному Державному Реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на момент подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство.
Згідно абзацу 2 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» на підставі абзацу 2 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись абзацом 2 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл».
2. Заяву з доданими до неї документами направити заявнику, всього на 10 арк., в т.ч. платіжне доручення на 85 грн. на 1 арк., платіжне доручення на 236 грн. на 1 арк.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Суддя Спиридонова Надія Олександрівна
Судове рішення № 10777936, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2232-19/0. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: