ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
17.08.10 Справа№ 26/104
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Львівського комунального підприємства „Збиранка”, с.Великі Грибовичі
до відповідача: ТзОВ "Санком-Львів”, м.Львів
про стягнення 219169,74грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Рісна Ю.Б. - представник
Від відповідача: не з”явився
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського комунального підприємства „Збиранка”, с.Великі Грибовичі до відповідача: ТзОВ "Санком-Львів”, м.Львів про стягнення 219169,74грн.
Представником позивача в судовому засіданні позов підтримано.
Відповідачем явки представника в судовому засіданні повторно не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
З’ясовано:
01 квітня 2009р. між Львівським комунальним підприємством «Збиранка»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Санком - Львів»укладено договір №7, відповідно до п.1.1. якого замовник передає, а виконавець приймає на себе виконання робіт по розміщенню та захороненню на міському полігоні твердих побутових відходів (ТПВ), склад яких відповідає діючим Державним Стандартам і Санітарним нормам і дозволені до захоронення обласною екологічною інспекцією та Санепідемстанцією. Виконуючи свої зобов'язання відповідно до умов договору, позивачем виконано роботи по розміщенню та захороненню на міському полігоні твердих побутових відходів відповідача у період з 01 квітня 2009р. по 31 квітня 2010р. на загальну суму 479894,84 грн., що підтверджується актами виконаних робіт (знаходяться в матеріалах справи).
Згідно п.3.2. договору, замовник купує талони на розміщення та захоронення ТПВ на міському полігоні або розрахунок проводяться щомісячно не пізніше 15 числа наступного місяця за звітним місяцем, перерахуванням замовником на рахунок виконавця суми за виконану роботу на основі довідки замовника.
Однак, відповідач, всупереч взятим на себе зобов'язанням, здійснив лише часткову проплату за надані послуги у розмірі 286531,21 грн. (копії платіжних доручень та банківських виписок знаходяться в матеріалах справи). Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 193363,63 грн., що, зокрема, визнано відповідачем у акті звірки розрахунків від 11.02.10р.
Згідно п. 4.2 договору та ст. 625 ЦК України, позивачем, крім основного боргу, вимагається стягнення 10555,78грн. пені, 11568,50грн. індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних в розмірі 3681,83грн..
При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:
відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст.ст.224, 230, п.п.4.6 ст.231, п.4 ст.232 ГК України, ст.611,625 ЦК України, наступає відповідальність у виді стягнення боргу, пені, індексу інфляції та річних, то суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з ТзОВ „Санком-Львів” (м.Львів, вул.Чернігівська,14, код ЄДРПОУ 34711924) на користь ЛКП „Збиранка” (м.Львів, вул.Жовківська,18, код ЄДРПОУ 13807617) 193363,63грн. основного боргу, 10555,78грн. пені, 3681,83 грн. 3% річних, 11568,50грн. індексу інфляції 2191,70грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 10777890, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/104. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: