Постанова № 1077748, 02.10.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/4365а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2007 р.

11год. 20хв., м. Черкаси

За адміністративним позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1700грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача: Шамрай О.В-за довіреністю від 01.10.2007р.;

від відповідача: не прибули.

Заявлено адміністративний позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 1700грн. фінансових санкцій за здійснення ним роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на таку торгівлю.

В обґрунтування позову позивач вказав на встановлений 9 лютого 2007р. державною податковою адміністрацією в Черкаській області факт роздрібної відповідачем алкогольними напоями за відсутності у останнього ліцензії на таку торгівлю та на несплату відповідачем у добровільному порядку застосованих до нього за рішенням позивача від 12.03.2007р. №230169-2304 фінансових санкцій у сумі 1700грн. за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на таку торгівлю.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули і про наявність поважних причини неприбуття господарський суд не повідомили.

Заперечень проти позову відповідач не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

26 листопада 2002р. Звенигородською районною державною адміністрацією була проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи-підприємця.

9 лютого 2007р. у барі „Козачок”, розташованому по вул. Шевченка, 2, села Козацьке Звенигородського району Черкаської області, державною податковою адміністрацією в Черкаській області була проведена перевірка відповідача з питань дотримання останнім вимог чинного законодавства при здійсненні розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами цієї перевірки був складений акт від 09.02.2007р. №017381.

Перевіркою був встановлений факт продажу відповідачем однієї пляшки алкогольного напою „Джин тонік” за ціною 2грн. 20коп., одна пляшка алкогольного напою „Бренді кола” за ціною 2грн. 20коп. і одна пляшка горілки „Українська з перцем” за ціною 4грн. 60коп. без наявності у відповідача ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.

Крім того, перевіркою була встановлена наявність у барі відповідача інших алкогольних напоїв на загальну суму 558грн. 90коп.

На підставі акта від 09.02.2007р. №017381 позивач 12 березня 2007р. прийняв рішення №230169-2304, за яким вирішив застосувати до відповідача 1700грн. штрафу, передбаченого ст. 17 Закону України від 19 грудня 1995р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на таку торгівлю. Це рішення позивач 12.03.2007р. надіслав відповідачу по пошті рекомендованим листом з повідомленням про вручення, згідно з яким відповідач отримав його 13.03.2007р.

Відповідач факт відсутності у нього станом на 09.2007р. ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями не спростував, рішення позивача від 12.03.2007р. №230169-2304 не оскаржив і застосовану за ним суму штрафу - 1700грн. не сплатив.

Стаття 15 Закону України від 19 грудня 1995р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” передбачає, що роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.

У даному випадку факт здійснення відповідачем роздрібної торгівлі алкогольними напоями за відсутності у нього ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями означає про порушення відповідачем вимог ст. 15 Закону України від 19 грудня 1995р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

Відповідно до ст. 17 Закону України від 19 грудня 1995р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі здійснення суб'єктом підприємницької діяльності роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензій, до нього застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Право позивача, як органу державної податкової служби України, на застосування до суб'єктів підприємницької діяльності та стягнення з них фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності у них ліцензій на таку торгівлю, передбачено пунктом 11 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, статтями 16, 17 Законом України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та Положенням про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, затвердженим наказом ДПА України від 10.02.2007р. №71.

Таким чином, адміністративний позов підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 17грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход бюджету через регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області (вул. Смілянська, буд. 131, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34997773) - 1700грн. фінансових санкцій;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі (вул. Енгельса, буд. 142, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200, ідентифікаційний код 34342405) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 17грн. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.