Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/3052/22
№ 1-кп/688/212/22
Ухвала
09 грудня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівськийміськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020240270000163 по обвинуваченню
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Шепетівка Хмельницькоїобласті,громадянина України,з професійно-технічноюосвітою,одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
в провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2022 року призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на 11 год. 30 хв. 30.11.2022 року, який за клопотанням представника потерпілих відкладено на 13 год. 30 хв. 09.12.2022 року.
09.12.2022 року до суду подано заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про залучення до провадження в якості потерпілих, цивільний позов адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення.
Представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні просив заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про залучення до провадження в якості потерпілих задовольнити, оскільки останнім вчиненим кримінальним правопорушенням заподіяно шкоди, замінити законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 з ОСОБА_11 на ОСОБА_6 та прийняти поданий ним в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільний позов, визнавши останніх цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_9 та АТ «СГ «ТАС» цивільними відповідачами.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотань та прийняття цивільного позову не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 у судовому засіданні у вирішенні клопотань поклались на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із положеннями ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву щодо вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.
Згідно обвинувального акта під час ДТП ОСОБА_6 перебувала у автомобілі на передньому пасажирському сидінні та, як повідомив прокурор, отримала тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості. Також з обвинувального акту слідує, що в результаті ДТП автомобіль, що належить ОСОБА_7 , отримав механічні пошкодження.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що залучення до справи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якості потерпілих є обов`язком суду, оскільки ними подані до суду письмові заяви про це.
Згідно ч. 1 ст.61, ч. 1 ст. 62КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно роз`яснень, що містяться в п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01.03.2013 року № 4, при пред`явленні позовних вимог про відшкодування шкоди життю, здоров`ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому статтею 33ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непред`явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.
Форма та зміст позовної заяви, поданої адвокатом ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ст.ст. 175, 177 ЦПК України), подана до початку судового розгляду, а тому підлягає розгляду у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 44 КПК України, про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Огляду на сформовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді кримінального провадження законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про залучення до провадження як потерпілих задовольнити.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати потерпілими у кримінальному провадженні №12020240270000163 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Позовну заяву адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до ОСОБА_9 , АТ «СГ«ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розглянути у кримінальному провадженні.
ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_9 , АТ «СГ«ТАС» - цивільними відповідачами.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами вручити обвинуваченому, його захиснику та надіслати АТ «СГ «ТАС».
Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , замість ОСОБА_7 до участі в кримінальному провадженні №12020240270000163 як законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 20 січня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 107774356, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3052/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: