Ухвала суду № 10777422, 10.08.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

від "10" серпня 2010 р. Справа № 18/788

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.

за участю представників сторін:

від 1 позивача: Бондар О.Г., довіреність від 12.03.2010р.;

від 2 позивача: не з'явився;

від відповідача: Зубченко О.В., доручення №2/108 від 01.08.2010р.;

в судовому засіданні прийняв участь прокурор - Бугайов С.В., посвідчення №86;

розглянувши справу за позовом Прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів (м.Київ), Державного підприємства "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (м.Житомир)

до Житомирського комунального підприємства "Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" (м.Житомир)

про стягнення 12319,15грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред'явлено позов до відповідача про стягнення 12319,15грн. заборгованості на підставі договору №24 на виконання науково-технічних робіт.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.06.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.08.2010р.

Представник позивача - Державного підприємства "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в судове засідання не з'явився, в адресованому господарському суду клопотанні від 09.08.2010р. позивач просить відкласти розгляд справи посилаючись на неможливість його представника прибути в судове засідання з поважних причин.

Представник відповідача в судове засідання надав відзив на позовну заяву, в якому просить припинити провадження у справі, посилаючись на те що відповідач після порушення провадження у справі сплатив заборгованість, визначену у позовній заяві, а саме: 12319,15грн. боргу, в підтвердження чого надав відповідні платіжні доручення (а.с.24-30). Також представник відповідача надав суду акт звірки взаєморозрахунків станом за період з 17.06.2010р. по 09.08.2010р., підписаний повноважними представниками та скріплений печатками сторін (а.с.41), з якого вбачається, що станом на 09.08.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Прокурор та представник позивача - Державного комітету України із земельних ресурсів в судовому засіданні підтримали клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" (10001, Житомирська область, м.Житомир, вул.Крилова, 14, ідентифікаційний код 31052703):

- в дохід Державного бюджету України 123,19грн. державного мита;

- в дохід Державного бюджету України 236,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (рахунок 31217264700002, в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039; код доходу 22050003).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя

6 прим.

1- в справу

2,3- позивачам

4- відповідачу

5,6- прокурору