Ухвала суду № 10777385, 12.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.08.10 р.                     Справа № 34/148           

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом – Комунального підприємства зеленого будівництва Калінінського району

м. Донецька

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ”Шляхове будівництво Альтком”, м. Донецьк

про стягнення 308624,75грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Острополець В.С. (за довіреністю);

У судовому засіданні від 03.08.2010р. судом оголошено перерву по справі до 12.08.2010р. о 14 год. 00 хвл. У зв’язку із пропозицією сторін укласти мирову угоду.

Позивач, Комунальне підприємство зеленого будівництва Калінінського району м. Донецька звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Шляхове будівництво Альтком”, м. Донецьк про стягнення 308624,75грн.

Сторонами у судовому засіданні 13 липня 2010року заявлено клопотання, у якому просять суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами та дозволити користуватися російською мовою на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про судоустрій України».

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на контракт субпідряду №19/06 від 02.10.2006р., Додаткову угоду №1 від 25.12.2006р., акти приймання виконаних підрядних робіт, претензію.

Відповідач у судовому засіданні суму боргу визнав та надав усні пояснення щодо суті спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідча, господарський суд, встановив :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком” (Генпідрядник) та комунальним підприємством зеленого будівництва Калінінського району (Субпідрядник) 02 жовтня 2006року укладено контракт №19/06, за умовами якого Субпідрядник бере на себе зобов’язання переважно власними силами і засобами виконати роботи з планування ґрунту під посів газону на ділянці з розширення проспекту Ілліча від вул. М. Ульянової до вул. Горячкіна Калінінського району м. Донецька відповідно до проектно-кошторисної документації і в обумовлений контрактом строк.

Відповідно до п. 1.2. Контракту Генпідрядник зобов’язується надати Субпідряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, прийняти робити і повністю сплати вартість фактично виконаних робіт.

Згідно із п. 2.1. договору Договірна ціна робіт, що доручені для виконання Субпідряднику по цьому контракту складає 34468,94грн. Договірна ціна є динамічною, може переглядатися сторонами і уточнюватися протягом всього строку будівництва.

Роботи по предмету контракту в межах виділених коштів повинні розпочатися у жовтні 2006р. і завершитись в строк до 31 грудня 2006року з правом дострокового виконання. Роботи вважаються виконаними після підписання акту виконаних робіт, або підтверджені, як перехідні. (п. 3.1-3.2. Контракту).

Генпідрядник забезпечує фінансування робіт по мірі надходження коштів від міськвиконкому Донецької міськради. Генпідрядник здійснює проміжні платежі за виконані роботи на підставі довідки про вартість виконаних робіт та витрат, а також акту приймання виконаних робіт, підписаними уповноваженими представниками сторін. Акт на виконання роботи готує Субпідрядник і передає для підписання Генпідряднику з 25 по 28 число місяця виконаних робіт. (п. 4.1.-4.2. Контракту).

Відповідно до п. 4.3 контракту проміжні платежі виплачуються в розмірі 95% договірної ціни. Невиплачені 5 % перераховуються при кінцевих розрахунках.

За приписами п. 4.5. Генпідрядник розраховується із субпідрядником за виконані роботи, виходячи з фактичних обсягів виконаних робіт на підставі їх вартості, визначеної в договірній ціні та уточненої за фактичними витратами по цінах, які не перевищують регіональні граничні оптові ціни.

Пунктом 4.7. Контракту встановлено, що Субпідрядник відраховує 1% від вартості субпідрядних робіт Генпідряднику за послуги генпідряду на покриття витрат, пов’язаних із забезпеченням технічною документацією, організацією і коригуванням, прийманням виконаних робіт на об’єктах.

Здавання – приймання робіт після закінчення будівництва об’єкту виконується у відповідності з діючим порядком і оформлюється актом здачі об’єкта в експлуатацію. (п. 14.1. Контракту).

Контракт набирає чинності з моменту цього підписання сторонами і діє до 31 грудня 2006р. при умові повного розрахунку за виконані роботи. (п. 16.1. Контракту).

Контракт підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.

Між тими ж сторонами було підписано Додаткову угоду №1 від 25 грудня 2006року, відповідно до якої сторони пункт 2.1. Контракту виклали в наступній редакції: Договірна ціна робіт, що доручені для виконання Субпідряднику по цьому контракту, складає 322442,32грн. у тому числі ПДВ. Також Додатковою угодою сторони внесли зміни до строку виконання робіт та встановили, що завершитися вони повинні в строк до 01.07.2009р., а контракт діє до 31.12.2009р. при умові повного розрахунку за виконані роботи.

Виконані позивачем роботи з планування ґрунту під посів газону на ділянці з розширення проспекту Ілліча від вул. М. Ульянової до вул. Горячкіна Калінінського району м. Донецька підтверджуються підписаними між сторонами актами приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2009р. на суму 70677,60грн. (а.с. 14), на суму 210402,00грн. (а.с. 15), на суму 281,07грн. (а.с. 16) всього на загальну суму 281079,60грн.

09.08.2010р. (вх.№02-41/33717) через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у якій сторони просять суд затвердити мирову угоду та зазначають, що факт погашення відповідачем частини суми основного боргу в розмірі 120000, 00грн. підтверджується наявністю платіжних доручень. Відтак провадження по справі у цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмета спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Сторони дійшли згоди, що відповідач зобов’язується здійснити позивачу оплату основного боргу в сумі 158268, 80 грн., відшкодувати позивачу витрати пов’язані з поданням позовної заяви, а саме: 3086, 25грн. суму по сплаті державного мита, 236, 00грн. суму по сплаті витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу строком до 30 листопада 2010р.

Крім того, позивач відмовляється від вимог про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 8432, 39 грн. та інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 19113, 40грн. Відтак провадження на стягнення у цій частині підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Дана заява про затвердження мирової угоди підписана керівниками та скріплена печатками підприємств.

Відповідачем через канцелярію суду надано клопотання по справі від 12.08.2010р. (вх.№ 02-41/762) у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

До матеріалів справи долучено текст мирової угоди про врегулювання спору від 06 серпня 2010р. у тексті якої сторони встановили порядок врегулювання спору, а саме:

п. 2.1.1. Боржник зобов’язується здійснити оплату основного боргу в сумі 158268, 80 грн., відшкодувати позивачу витрати, пов’язані з поданням позовної заяви до господарського суду Донецької області, а саме: 3086, 25грн. державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу шляхом перерахування коштів на разрахунковий рахунок позивача № 26000175191270 у Лівобережному відділенні АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк в строк до 30 листопада 2010р. відповідно до наступного графіка:

- до 30 серпня 2010р. - 60000, 00грн.

- до 30 вересня 2010р. – 33863, 68грн.

- до 30 жовтня 2010р. – 33863, 68грн.

- до 30 листопада 2010р. – 33863, 69грн.

п. 2.1.2. Кредитор, в свою чергу, відмовляється від вимог про стягнення з боржника 3% річних в розмірі 8432, 39грн. та інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 19113, 40 грн.

п. 2.2.2 Загальна сума, яку боржник згідно умов даної мирової угоди зобов’язується сплатити Кредитору становить 161591, 05грн.

Даний текст мирової угоди про врегулювання спору підписаний керівниками та скріплений печатками підприємств.

Суд, розглянувши мирову угоду, дійшов висновку про можливість її затвердження відповідно до вимог ст. 78 ГПК України як такої, що не суперечить вимогам чинного законодавства та стосується прав і обов’язків сторін щодо предмета позову, та сторони прийшли згоди про врегулювання спору, і така угода не порушує будь-чиїх прав та відповідає вимогам чинного законодавства. Одночасно відповідачу роз’ясненні процесуальні наслідки ст. 78 ГПК України.

Одночасно із затвердженням мирової угоди між сторонами провадження у справі припиняється згідно до п.7 ст.80 ГПК України. Відповідачу у судовому засіданні роз’яснено процесуальні наслідки їх дії.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.22, 78, п. 1-1., п. 4, п.7 ст.80, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі №34/148 у частині стягнення 120000, 00грн. у зв’язку із відсутністю предмету спору між сторонами.

Припинити провадження у справі № 34/148 в частині стягнення з відповідача суми 8432, 39 грн. та 19113, 40грн. у зв’язку із відмовою позивача від позовних вимог в цій частині.

Затвердити мирову угоду між – Комунальним підприємством зеленого будівництва Калінінського району м. Донецька та - Товариством з обмеженою відповідальністю ”Шляхове будівництво Альтком”, м. Донецьк щодо стягнення 158268, 80грн. шляхом здійснення оплати основного боргу в сумі 158268, 80 грн., відшкодувати позивачу витрати, пов’язані з поданням позовної заяви до господарського суду Донецької області, а саме: 3086, 25грн. державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу шляхом перерахування коштів на разрахунковий рахунок позивача № 26000175191270 у Лівобережному відділенні АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк в строк до 30 листопада 2010р. відповідно до наступного графіка:

- до 30 серпня 2010р. - 60000, 00грн.

- до 30 вересня 2010р. – 33863, 68грн.

- до 30 жовтня 2010р. – 33863, 68грн.

- до 30 листопада 2010р. – 33863, 69грн.

Зобов’язати сторін виконати умови підписаної та затвердженої мирової угоди від 06 серпня 2009року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Шляхове будівництво Альтком”, м. Донецьк (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163, р/р26006000100161 в Філії „Донецька дирекція ПАТ „Банк КАМБІО”, МФО394523, код ЄДРПОУ32794511,ІНН 327945105669, Св-во №08042049) на користь Комунального підприємства зеленого будівництва Калінінського району м. Донецька (83023, м. Донецьк, вул. Харітонова, 16, р/р. 26000175191270 у Лівобережному відділенні АКБ „Укрсоцбанк”, м. Донецьк, МФО344011, Код ЄДРПОУ 31445599, ІПН314455905632, Вс-во №100012236) державне мито в розмірі 3086,25грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Суддя                               

.