Ухвала суду № 10777319, 10.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.08.10 р.                     Справа № 15/53                                                   

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-ЛТД” м. Київ (код ЄДРПОУ 19351156)

до відповідача Донецького комунального підприємства “Фармація” (код ЄДРПОУ 01976625)

про стягнення основного боргу в сумі 14044,69 грн., пені в розмірі 3894,29 грн., 3% річних у розмірі 715,32 грн., інфляції в сумі 3383,52 грн.

Суддя                    Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-ЛТД” м. Київ до Донецького комунального підприємства “Фармація” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 14044,69 грн., пені в розмірі 3894,29 грн., 3% річних у розмірі 715,32 грн., інфляції в сумі 3383,52 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/53, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 01.04.2010 року по справі призначена судова економічна експертиза, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

23.04.2010 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким повідомляє про сплату основного боргу в сумі 14044,69 грн. та заперечує щодо стягнення пені, 3% річних та інфляції. До відзиву у підтвердження сплати боргу додані платіжні доручення.

07.05.2010 року Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз повернув на запит суду справу № 15/53.

У зв’язку з фактичною оплатою основного боргу відповідачем суд вважає можливим розглянути спір між сторонами по суті без проведення судової економічної експертизи, необхідно поновити провадження у справі № 15/53 у зв’язку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення згідно ухвали від 01.04.2010 р.

Ухвалою від 11.05.2010 р. провадження у справі поновлено у зв’язку з відсутністю причин для його зупинення згідно ухвали від 01.04.2010 р. та зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 01.04.2010 року та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Матеріали справи № 15/53 повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 29.07.2010 р. строк вишення спору продовжений до 18.09.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 15/53

Розгляд справи призначити на 15.09.10 о 14:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання бухгалтерську довідку за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплену печаткою, у підтвердження фактичного зарахування отриманих від відповідача коштів за платіжними дорученнями: № 725 від 07.04.2010 р. на суму 5000 грн., № 739 від 08.04.2010 р. на суму 5000 грн., № 710 від 06.04.2010 р. на суму 10000 грн., як погашення суми основного боргу за договором № 10633/р від 28.12.2006 р.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення щодо призначення платежу “оплата за медикаменти відповідно договору б/н від 15.08.2008 р.” у платіжних дорученнях № 725 від 07.04.2010 р., № 739 від 08.04.2010 р., № 710 від 06.04.2010 р. та їх зв’язок з оплатою боргу за договором № 10633/р від 28.12.2006 р.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя