Ухвала суду № 107771434, 06.12.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2864/22

Провадження № 1-р/539/16/22

УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2022 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши клопотання адвоката Кияненко Дар`ї Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває заява адвоката Кияненко Дар`ї Олегівни в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

Судове засідання призначено на 07.12.2022 року о 14-30 год.

05.12.2022 адвокат Кияненко Д.О. надіслала клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, Господарського суду Дніпропетровської області, Бабушкінського суду м. Дніпропетровська, Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, мотивоване територіальною віддаленістю місця її проживання від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та карантинними обмеженнями через COVID-19.

Розглянувши подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно п.п. 1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції зазначених в клопотанні судів заброньований іншими судами 07.12.2022 року о 14-30 год., тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливо.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання адвоката Кияненко Дар`ї Олегівни про проведення судового засідання по заяві адвоката Кияненко Дар`ї Олегівни в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, в режимі відеоконференції, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката Кияненко Дар`ї Олегівни про проведення судового засідання по заяві адвоката Кияненко Дар`ї Олегівни в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Д. Бєссонова