Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2272/22
Провадження № 2/539/910/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.12.2022 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Овчаренко О.Л., за участі секретаря Бобир Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомМиргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6ст. 259 ЦПК Українивідкласти складання повного рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями10,12,13,76,141,247,258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Миргородської окружноїпрокуратури Полтавськоїобласті вінтересах державив особіСенчанської сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті до ОСОБА_1 провідшкодування шкодизавданої навколишньомуприродному середовищу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сенчанської сільської ради Миргородського району (місцезнаходження: 37254, Полтавська область, Миргородський район, село Сенча, вулиця Героїв України, будинок 8, код класифікації доходу 24062100, код ЄДРПОУ 37959255, р/р UA248999980333119331000016646) 42721 (сорок дві тисячі сімсот двадцять одну) гривню 00 копійок за шкоду, завдану державі внаслідок незаконного зайняття рибним промислом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратура (місцезнаходження: 36000, місто Полтава, вулиця 1100-річчя Полтави, будинок 7, р/р №UA118201720343130001000006160 банк ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення у повному обсязі буде складено протягом п`яти днів від дня закінчення розгляду справи.
Позивач:Миргородськаокружна прокуратураПолтавської області (місцезнаходження: 37600, Полтавська область, місто Миргород, вулиця Кашинського, будинок 1) в інтересах Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 37959255, місцезнаходження: 37254, Полтавська область, Миргородський район, село Сенча, вулиця Героїв України, будинок 8).
Відповідач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 107771383, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2272/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: