Рішення № 10777106, 12.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.02.10р.Справа № 17/353-09

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 13 835 грн. 67 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокурора: Дидюк Н.О., посв. № 32 від 10.03.09р.;

від позивача: Колісник Л.П., довір. б/н від 21.08.08р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі позивач) з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 13 835 грн. 67 коп. завданих збитків на підставі акту № 003463 від 26.05.09р.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою прокурора та представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

26 травня 2009 року при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) було виявлено факт споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок до електричних мереж позивача у приміщені кіоску, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Переяслівська, 5.

По даному факту був складений відповідний акт про порушення Б № 003463, яким зобовязано відповідача укласти договір з позивачем на постачання електричної енергії.

На підставі акту Б № 003463 від 26.05.09р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.06р. № 562 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених енергопостачальному підприємству збитків, загальний розмір яких склав 13 835 грн. 67 коп. за період з 26.05.08р. по 26.05.09р.

Відповідач доказів про добровільну сплату вказаних збитків суду на час розгляду справи не надав.

Вимогами ст. 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. та пунктом 1.3 ПКЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником (позивачем у справі).

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобовязана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до відшкодування завданих збитків.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що відповідач здійснював споживання електричної енергії без укладення договору у приміщені спірного кіоску, чим спричинив позивачу збитки на суму 13 835 грн. 67 коп., позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача зазначених збитків є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 75, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (50022, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр-т Карла Маркса, 41; ЄДРПОУ 00130843) вартість не облікованої електричної енергії у сумі 13 835 грн. 67 коп. (тринадцять тисяч вісімсот тридцять пять грн. 67 коп.).

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (50022, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) держмито в сумі 138 грн. 35 коп. (сто тридцять вісім грн. 35 коп.).

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (50022, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано 11.02.10р.