Постанова № 107770793, 14.11.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/652/22

ПОСТАНОВА

іменем України

14.11.2022 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.5 ст. 122, ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерія ААБ № 003100 ОСОБА_1 02.11.2022 року о 10 год. 00 хв. по вул. Промисловій в м. Благовіщенське, керував мотоциклом К - 750 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з роту). Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Таким чином порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того,відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерія ААБ № 023522 від 02.11.2022 року ОСОБА_1 02.11.2022 року о 10 год. 00 хв. по вул. Промисловій в м. Благовіщенське, біля будинку № 16, керуючи мотоциклом К - 750 д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку т/з. Вказаними діяннями порушив вимоги п.8.9 б, 2.4 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП України.

Також,відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерія ААБ № 023523 від 02.11.2022 року ОСОБА_1 02.11.2022 року о 10 год. 01 хв. по вул. Промисловій в м. Благовіщенське, біля будинку № 16, керуючи мотоциклом К - 750 д.н.з. НОМЕР_1 виїхав та здійснював рух по тротуару, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме змушував пішоходів різко змінювати напрямок руху. Вказаними діяннями порушив вимоги п.11.13 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП України.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 023508 від 02.11.2022 року ОСОБА_1 02.11.2022року о10год.00хв.по вул.Промисловій вм.Благовіщенське,керував мотоцикломК -750д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з відповідно до постанови про встановлення тимчсового обмеження боржника у праві керування т/з ВП №47996447 від 06.03.2018 року. Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУПАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи, зокрема з пояснень свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , даних відеозйомки нагрудної камери камери працівників поліції , у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.5 ст. 122, ч.3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/652/22, №402/653/22, №402/654/22 та 402/655/22 об`єднані в одну справу № 402/652/22 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.5 ст. 122, ч.3 ст. 126, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.5 ст. 122, ч.3 ст. 126 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу у ромірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000(сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко