Ухвала суду № 107769026, 06.12.2022, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №519/1006/22

2/519/393/22

У Х В А Л А

06.12.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

28.11.2022 до Южного міського суду Одеської області надійшла заява від представника позивача, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалитизаочнерішення напідставінаявниху справідоказівзаодночасного існуваннятакихумов: 1)відповідачналежнимчином повідомленийпродату,часімісце судовогозасідання; 2)відповідачнез`явився всудовезасіданнябез поважнихпричинабобез повідомленняпричин; 3)відповідачнеподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідачі в судові засідання не з`явилися, а саме: 16.11.2022 та 06.12.2022, повідомлялися належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, із заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/1006/22 за позовом комунального підприємства«Водопостачання таканалізація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза послугиз централізованоговодопостачання таводовідведення необхідно проводити в заочному порядку.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд

Постановив:

Розгляд справи №519/1006/22 за позовом комунального підприємства«Водопостачання таканалізація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза послугиз централізованоговодопостачання таводовідведення проводити в заочному порядку.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ