Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
08.12.2022
м. Одеса
Справа № 522/14106/22
Провадження № 2/522/5136/22
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Ярема Х.С.,
при секретарі судових засідань Кніш Д.В,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
розглянув в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженнісуду перебуваєсправа запозовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Чуловський В.А., Перший Суворівський ВДАС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача просив витребувати в АТ «Альфа-Банк» документи, які пред`являлись ним для вчинення виконавчого напису, оскільки нотаріус повідомив суд, що не може надати ці докази у зв`язку з їх знищенням.
Позивач не може самостійно отримати докази.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати в Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) усі належним чином завірені копії документів, що пред`являлись для вчинення виконавчого напису №19154 від 27.10.2016 нотаріусу, зокрема оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту № 500990182 від 26.02.2016, боржником за якою є ОСОБА_1 .
Встановити строк надання доказів до 31.01.2023.
У разі відсутності доказів повідомити про причини неможливості їх надання суду.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 107768868, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14106/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: