Ухвала суду № 107767782, 06.12.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

"06" грудня 2022 р.Справа № 916/2411/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2411/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2021р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р.).

10.11.2022р. за вх.№ 3-451/22 надійшла заява від представника боржника про зняття обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , в якій просить суд:

1. Зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , накладене Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2010 року у цивільній справі № 2-496/10.

2. Зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , накладене Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.04.2013 року у цивільній справі № 2-1958/2011.

В своїй заяві боржник посилається на те, що вона має на утриманні двох неповнолітніх доньок та всерйоз занепокоєна тим, що кожного дня її життя та здоров`я, а також життя та здоров`я її дітей знаходяться у небезпеці. Також боржник хвилюється, що емоційна напруга та стрес, який переживають її діти щодня, негативно вплине перш за все на їх психічне, а як наслідок - і на фізичне здоров`я. Через обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1 , як мати, не має змоги забезпечити безпеку своїх доньок та вивезти їх із країни у випадку загострення ситуації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Однак, заява про зняття обмеження у праві виїзду за кордон, в порушення вищенаведених положень Господарського процесуального кодексу України, не містить обґрунтованих мотивів та посилань на докази, на підставі яких суд міг би дійти висновку щодо обґрунтованості, доцільності та необхідності зняття обмежень, заявником не надано належних та допустимих доказів щодо необхідності виїзду боржником за кордон, а також не надано будь-яких гарантій погашення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 за вх.№3-451/22 від 10.11.2022 про зняття обмеження у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 за вх.№3-451/22 від 10.11.2022 про зняття обмеження у праві виїзду за кордон у справі №916/2411/21 відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 08.12.2022р.

Суддя В.Д. Найфлейш