Рішення № 107763673, 08.12.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1814/22

Провадження по справі № 2/129/857/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Сверзоленко Д.О.,

прокурора Романової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Краснопільської сільської ради Гайсинського району про визнання незаконним рішення ради та витребування земельної ділянки, -

установив:

02.08.2022 р. Гайсинською окружною прокуратурою подано до суду цивільний позов, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення 30 сесії 7 скликання Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 05.08.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки площею 1,0000 га з кадастровим номером 0520882800:01:005:0018 у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення на території Краснопільської сільської ради за межами населеного пункту с. Краснопілка; витребувати у ОСОБА_1 на користь Краснопільської територіальної громади в особі Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області земельну ділянку площею 1,0000 га з кадастровим номером 0520882800:01:005:0018.

В судовому засіданні прокурор Романова Л.М. позовні вимоги підтримала, на обґрунтування позовних вимог суду надала пояснення про те, що Гайсинською окружною прокуратурою під час вивчення інформації Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру щодо фактів подвійної приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення виявлено порушення вимог Земельного кодексу України (далі - ЗК України) при наданні Краснопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, що згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 2282-СГ від 22.01.2020 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області за межами населеного пункту; цим же наказом надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер 5323280200:00:001:0575 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області за межами населених пунктів; право власності на зазначену земельну ділянку 24.01.2020 державним реєстраторомХорольської міськоїради Полтавськоїобласті ШтомпелемА.В.у Державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майнозареєстроване за ОСОБА_1 ,тобто відповідачем ОСОБА_1 використано правобезоплатної приватизаціїземельної ділянкиплощею 2га дляведення особистогоселянського господарства.17.07.2019до Краснопільськоїсільської радиГайсинського районуВінницької областінадійшла заява ОСОБА_1 про те,що вінправо набезоплатну приватизаціюземельної ділянкиз цільовимпризначенням дляведення особистогоселянського господарстване використавта проситьнадати йомудозвіл нарозробку проектуіз землеустроющодо відведенняу власністьземельної ділянкиорієнтовною площею2га ізземель сільськогосподарськогопризначення,які розташованіна територіїКраснопільської сільськоїради.Згідно рішення 23 сесії 7 скликання Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 29.10.2019 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності за межами населеного пункту с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області; 03.08.2020 після виготовлення документації із землеустрою, ОСОБА_1 звернувся із заявою до Краснопільської сільської ради Гайсинського району про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель комунальної власності площею 1 га з кадастровим номером 0520882800:01:005:0018 у власність для ведення особистого селянського господарства; ОСОБА_1 , подаючи заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, не повідомив Краснопільську сільську раду Гайсинського району про безоплатне набуття ним 24.01.2020 земельної ділянкивказаного цільовогопризначення,шляхом приватизаціїземельної ділянкиіз земельсільськогосподарського призначеннядержавної власності,яка знаходитьсяза межаминаселеного пунктуна територіїБіликівської сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті;згідно зінформацією Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно,рішенням 30сесії 7скликання Краснопільськоїсільської радиГайсинського районуВінницької областівід 05.08.2020«Про затвердженняпроекту землеустроющодо відведенняземельної ділянкиу власність»затверджено проектземлеустрою щодовідведення земельноїділянки (кадастровийномер 0520882800:01:005:0018)площею 1га увласність ОСОБА_1 для веденняособистого селянськогогосподарства ізземель комунальноївласності сільськогосподарськогопризначення натериторії Краснопільськоїсільської радиза межаминаселеного пунктус.Краснопілка Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті;цим жерішенням вказануділянку переданоу власність ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку 01.09.2020 державним реєстраторомвідділу «Центрнадання адміністративнихпослуг таДержавної реєстрації»виконавчого комітетуГайсинської міськоїради Вінницькоїобласті КовтунС.С.зареєстроване за ОСОБА_1 . Рішення Краснопільської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1 га, з кадастровим номером 0520882800:01:005:0018, є незаконними, а зазначена земельна ділянка підлягає витребуванню у ОСОБА_1 на користь Краснопільської територіальної громади в особі Краснопільської сільської ради, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечив, просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Москальчук М. в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести у його відсутність.

З урахуванням позицій представника позивача та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, що згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 2282-СГ від 22.01.2020 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області за межами населеного пункту; цим же наказом надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер 5323280200:00:001:0575 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області за межами населених пунктів; право власності на зазначену земельну ділянку 24.01.2020 державним реєстраторомХорольської міськоїради Полтавськоїобласті ШтомпелемА.В.у Державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майнозареєстроване за ОСОБА_1 ,тобто відповідачем ОСОБА_1 використано правобезоплатної приватизаціїземельної ділянкиплощею 2га дляведення особистогоселянського господарства.17.07.2019до Краснопільськоїсільської радиГайсинського районуВінницької областінадійшла заява ОСОБА_1 про те,що вінправо набезоплатну приватизаціюземельної ділянкиз цільовимпризначенням дляведення особистогоселянського господарстване використавта проситьнадати йомудозвіл нарозробку проектуіз землеустроющодо відведенняу власністьземельної ділянкиорієнтовною площею2га ізземель сільськогосподарськогопризначення,які розташованіна територіїКраснопільської сільськоїради.Згідно рішення 23 сесії 7 скликання Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 29.10.2019 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності за межами населеного пункту с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області; 03.08.2020 після виготовлення документації із землеустрою, ОСОБА_1 звернувся із заявою до Краснопільської сільської ради Гайсинського району про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель комунальної власності площею 1 га з кадастровим номером 0520882800:01:005:0018 у власність для ведення особистого селянського господарства; ОСОБА_1 , подаючи заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, не повідомив Краснопільську сільську раду Гайсинського району про безоплатне набуття ним 24.01.2020 земельної ділянкивказаного цільовогопризначення,шляхом приватизаціїземельної ділянкиіз земельсільськогосподарського призначеннядержавної власності,яка знаходитьсяза межаминаселеного пунктуна територіїБіликівської сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті;згідно зінформацією Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно,рішенням 30сесії 7скликання Краснопільськоїсільської радиГайсинського районуВінницької областівід 05.08.2020«Про затвердженняпроекту землеустроющодо відведенняземельної ділянкиу власність»затверджено проектземлеустрою щодовідведення земельноїділянки (кадастровийномер 0520882800:01:005:0018)площею 1га увласність ОСОБА_1 для веденняособистого селянськогогосподарства ізземель комунальноївласності сільськогосподарськогопризначення натериторії Краснопільськоїсільської радиза межаминаселеного пунктус.Краснопілка Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті;цим жерішенням вказануділянку переданоу власність ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку 01.09.2020 державним реєстратором відділу «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області Ковтун С.С. зареєстроване за ОСОБА_1 .

Спірні правовідносини регламентуються такими нормативними актами.

Відповідно до ст. 13 Конституції України земля є об`єктом права власності Українського народу.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положеннями статті 81 ЗК України визначено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Порядок отримання громадянами у власність земельних ділянок регламентовано нормами статей 116, 118, 121 ЗК України.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної та комунальної власності за рішеннями органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Водночас, законодавством встановлені певні обмеження у правах набуття права власності на земельні ділянки, а саме згідно ч. 4 ст. 116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання.

Передбачена ст. ст. 116, 121 ЗК України одноразовість отримання земельної ділянки у власність означає, що особа, яка скористалася своїм правом і отримала у власність земельну ділянку меншу від граничної площі, передбаченої ст. 121 ЗК України, не має правових підстав для отримання у власність земельної ділянки цього ж цільового призначення вдруге.

Визначений ст. 118 ЗК України порядок передачі земельної ділянки у власність застосовується при умові дотримання вимог ст. ст. 116, 121 ЗК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України «Про особисте селянське господарство» громадяни України, які реалізували своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства в розмірі менше 2,0000 га, мають право на збільшення земельної ділянки в межах норм, установлених ст.121 ЗК України для ведення особистого селянського господарства.

Згідно з ч. 1 ст. 155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акту, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема відновлення становища, яке існувало до порушення, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Так, витребування майна шляхом віндикації застосовується до відносин речово-правового характеру, зокрема якщо між власником і володільцем майна немає договірних відносин і майно перебуває у володільця не на підставі укладеного з власником договору.

Відповідно до приписів ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно із ч. 2 ст. 4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду мають право звертатися особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

За приписами ч. 4 ст. 56 ЦПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, у позовній заяві обґрунтовує в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Підстави для звернення прокурора до суду визначено у ч. З ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», відповідно до якої прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

У даному випадку прокурором встановлено порушення інтересів держави, яке полягає у незаконному вибутті з власності Краснопільської територіальної громади земельної ділянки всупереч ст. ст. 116, 118 ЗК України.

Відповідно до ст. 78 ЗК України земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності, право власності на землю - це право володіти, користуватися, розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України.

Порушення встановленого законом порядку володіння, користування і розпорядження землями, що перебувають у державній та комунальній власності, спричиняють шкоду державі і є підставою для втручання органів прокуратури, у тому числі для звернення з позовами до суду в інтересах держави.

Закріплений Конституцією та законодавством України порядок у галузі земельних відносин, у тому числі щодо передачі земель комунальної власності у власність чи оренду, спрямований на забезпечення інтересів держави, не порушуючи при цьому баланс інтересів держави, територіальної громади та окремих громадян.

Важлива конституційна гарантія щодо захисту прав на землю міститься у ст. 14 Конституції України та ст. 1 ЗК України, відповідно до яких земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Зазначені положення конституції України безпосередньо втілені у земельному законодавстві.

Статтею 162 ЗК, статтею 1 Закону України «Про охорону земель» визначено, що охорона земель це, зокрема, система правових, організаційних, економічних, технологічних та інших заходів, спрямованих на раціональне використання земель, захист від шкідливого антропогенного впливу, відтворення і підвищення родючості ґрунтів, забезпечення особливого режиму використання земель природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення.

Згідно зі ст. З Закону України «Про охорону земель» одним із основних принципів державної політики у сфері охорони земель є забезпечення охорони земель як основного національного багатства Українського народу.

Відповідно до ст. 13 Конституції України земля є об`єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Український народяк сукупністьокремих людейтакож має,з оглядуна ст.ст.1,3,6-8,13,14,41Конституції Україниконституційне правоправомірно очікуватизахисту суспільнихінтересів увигляді адекватноїреакції державина випадкипорушення законностіпри вирішеніземельних питань,правомірно очікуватиі розраховуватина те,що держававживатиме усіхможливих законнихзасобів іспособів длявідновлення становища,яке існувалодо порушенняправа власностіУкраїнського народуна землю.У цьому контексті в сфері земельних правовідносин важливу роль відіграє конституційний принцип законності набуття та реалізації права власності на землю в поєднанні з додержанням засад правового порядку в Україні. Отже, правовідносини, пов`язані з набуттям або наданням у користування земель із державної чи комунальної власності, становлять «суспільний», «публічний» інтерес, а фактичне заволодіння відповідачем спірною земельною ділянкою комунальної власності без відповідних правових підстав та всупереч діючому законодавству, такому суспільному інтересу не відповідає.

Стаття 80 ЗК України закріплює суб`єктний склад власників землі, визначаючи, що громадяни та юридичні особи є суб`єктами права власності на землі приватної власності, територіальні громади є суб`єктами права власності на землі комунальної власності та реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування.Держава, реалізуючи право власності через відповідні органи державної влади, є суб`єктом права власності на землі державної власності.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю.

До повноважень сільських рад у галузі земельних відносин, відповідно до ст.ст. 83, 122 ЗК України, ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», належить розпорядження землями комунальної власності в межах, визначених Земельним кодексом України.

Сільські ради на їх території передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

ОСОБА_1 набуто 24.01.2020 право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5323280200:00:001:0575 на території Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

З огляду на вказане ОСОБА_1 не має права на збільшення площі в межах норм, установлених ст. 121 ЗК України, а також використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 2282-СГ від 22.01.2020 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність».

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 набуто 24.01.2020 право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5323280200:00:001:0575 на території Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, він не мав права набувати на зазначених вище підставах у межах норм безоплатної приватизації земельну ділянку площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 0520882800:01:005:0018 на території Краснопільської сільської ради за межами населеного пункту с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Відповідач Краснопільскасільська радаГайсинського районуВінницької області,приймаючи рішення30сесії 7скликання від05.08.2020«Про затвердженняпроекту землеустроющодо відведенняземельної ділянкиу власність»,будучи введенимв оманувідповідачем - ОСОБА_1 ,яким неповідомлено пробезоплатне набуттяним 24.01.2020земельної ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства ізземель державноївласності,належним чиномне перевіривфакт реалізації ОСОБА_1 права набезоплатне отриманняу власністьземельної ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства,що всвою чергупризвело добезпідставного вибуттяземлі ізкомунальної власності. Краснопільськасільська радаГайсинського районуВінницької областіприйняла рішенняпро передачуспірної земельноїділянки увласність ОСОБА_1 всупереч положеннямст.ст.116,118ЗК України,що порушуєправо іншихмешканців територіальноїгромади наобмежений ресурс-землю,тому відповіднодо ч.1ст.21ЦК Українивказане рішенняє незаконнимта підлягаєскасуванню.Приймаючи рішення 30 сесії 7 скликання від 05.08.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», яким затверджено розроблений проект землеустрою та надано ОСОБА_1 у власність земельну ділянку із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, площею 1 га, з кадастровим номером 0520882800:01:005:0018 - для ведення особистого селянського господарства, Краснопільська сільська рада факт реалізації ОСОБА_1 права на безоплатне отримання у власність земельної ділянки цього ж цільового призначення не перевірила, а тому вказане рішення суперечить актам цивільного законодавства та порушує інтереси держави, є незаконним та підлягає скасуванню.

Спірна земельна ділянка вибула із комунальної власності всупереч положенням ст. ст. 116, 118 ЗК України, внаслідок незаконного використання ОСОБА_1 права на безоплатну приватизацію двох земельних ділянок одного цільового призначення.

Разом з тим, рішення суду про витребування майна із чужого незаконного володіння є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на майно, що підлягає державній реєстрації, за власником, а також скасування попередньої реєстрації (статті 19, 27 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» (п. 10 постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009 № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»).

Велика Палата Верховного Суду (в постанові від 12 лютого 2020 у справі П/811/1640/17) звертає увагу на те, що метою віндикаційного позову є забезпечення введення власника у володіння майном, якого він був незаконно позбавлений. У випадку позбавлення власника володіння нерухомим майном означене введення полягає у внесенні запису про державну реєстрацію за власником права власності на нерухоме майно (див. принцип реєстраційного підтвердження володіння нерухомістю у пункті 89 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц).

З огляду на зазначене, у зв`язку із задоволенням позовної вимоги про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, необхідно в судовому порядку витребувати на користь позивача від відповідача незаконно отриману ним у власність земельну ділянку; рішення суду про витребування спірної земельної ділянки є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за позивачем права власності на нерухоме майно, зареєстроване в цьому реєстрі за відповідачем. Органом, який наділений правом власності та розпорядження земельними ділянками, розташованими на території Краснопільської територіальної громади, є Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, тому спірна земельна ділянка підлягає витребуванню у власність територіальної громади в особі саме цього органу.

З огляду на задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати на сплату судового збору в сумі 4 962 грн.

Керуючись ст.258,259,263,264,265,266,280-289 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати рішення 30 сесії 7 скликання Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 05.08.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки площею 1,0000 га з кадастровим номером 0520882800:01:005:0018 у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення на території Краснопільської сільської ради за межами населеного пункту с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Краснопільської територіальної громади в особі Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Центральна, 10Е, с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, 23733 код ЄДРПОУ 04330131) земельну ділянку площею 1,0000 га з кадастровим номером 0520882800:01:005:0018, розташовану на території Краснопільської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Вінницької обласної прокуратури (отримувач коштів: Вінницька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ: 02909909, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок: UA568201720343110002000003988) процесуальні витрати зі сплати судового збору в сумі 4 962 грн.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: