Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/1474/22
Провадження у справі № 2/129/792/2022
У Х В А Л А
"09" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ДєдоваС.М.,
розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,
Установив:
05.07.2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.
Представник позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути справу у його відсутність, позов задовольнити, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у цивільній справі доказів.
06.10.2022 р., 08.11.2022 р. та 09.12.2022 р. відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином у розумінні ст.128 ЦПК України повідомлена про дату, час і місце судового засідання у цій справі, про причини неявки не повідомила, відзив не подала, доказів про поважність причин неявки до суду не надала, крім того була повідомлена про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.10.2022 р. та 08.11.2022 р.
Відповідно до ч.1 ст.280ЦПКУкраїни судможеухвалитизаочне рішеннянапідставінаявних усправідоказівза одночасногоіснуваннятакихумов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.223ЦПКУкраїни у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.281ЦПКУкраїни про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу; розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Оскільки повідомлена про дату, час і місце судового засідання у цій справі відповідач тричі поспіль,повторно у призначені у справі судові засідання не з`явилася 06.10.2022 р., 08.11.2022 р. та 09.12.2022 р., про причини неявки не повідомила, відзив не подала, крім того була повідомлена про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.10.2022 р. та 08.11.2022 р., то суд визнає зазначені причини неявки відповідача неповажними і за згодою представника позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 187, 191, 223, 281 ЦПК України,
Ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 107763668, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1474/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: