Справа №1-44/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенко П.І.
при секретарі: Ковальчук В.А.
з участю прокурора: Кандзюби О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкис.Верхнє-Водяне, Рахівського району, Закарпатської області,українки,гр.України,освіта неповна-середня, вдови, пенсіонерки, не військовозобов"язаної, раніше не судимої,жительки АДРЕСА_1, у вчиненні злочину,що передбачає відповідальність за ст.203 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 4.01.2007 року близько 17.00 години АДРЕСА_1, переслідуючи мету отримання доходу від зайняття забороненим видом господарської діяльності,продала 0,5 л. самогону, що самостійно виготовила, ОСОБА_2 за гроші в сумі 5 грн.,чим здійснила зайняття забороненими видами господарської діяльності,згідно з п. 15 ст.5 „Указу Президії Верховної Ради Української РСР" від 20.05.1985 року за №280-Х1 „Про заходи по посиленню боротьби проти пияцтва і алкоголізму,викоріненню самогоноваріння".
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1вину свою визнала та заявила клопотання про закриття кримінальної справи в зв"язку з дійовим каяттям посилаючись на те,що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому злочину, активно сприяла розкриттю злочину,позитивно характеризується за місцем проживання,є пенсіонеркою.
Прокурор не заперечує проти закриття справи.
Суд,розглянувши матеріали справи,заслухавши думку сторін по заявленому клопотанню вважає,що клопотання обґрунтоване,оскільки ст.203 ч.І КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості,підсудна усвідомила свої протиправні дії,щиро кається,позитивно характеризується по місцю проживання,є пенсіонеркою.тому провадження по справі необхідно закрити у відповідності до ст.45 КК України.
Керуючись СТ..СТ.7-1 ;7-2 КПК України,ст..45 КК України,суд-
П О С Т А Н О В И В : .
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.203 ч. 1 КК України провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 87 (вісімдесят сім)гривень 18 коп., кошти направляти за реквізитами: Одержувач: НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області; код ЗКПО: 25574713;розрахунковий рахунок№35220100105021; Банк одержувач.УДК у Київській області,МФО-821018.
Речові докази:пляшка ємкістю 0,5 л. з прозорою рідиною, що знаходяться в камері речових доказів Тетіївського РВ - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Судове рішення № 1077615, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-44/2007р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: