№ 1077615, 20.03.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.03.2007
Case No.
1-44/2007р.
Document №
1077615
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-44/2007 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенко П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

з участю прокурора: Кандзюби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкис.Верхнє-Водяне, Рахівського району, Закарпатської області,українки,гр.України,освіта неповна-середня, вдови, пенсіонерки, не військовозобов"язаної, раніше не судимої,жительки АДРЕСА_1, у вчиненні злочину,що передбачає відповідальність за ст.203 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 4.01.2007 року близько 17.00 години АДРЕСА_1, переслідуючи мету отримання доходу від зайняття забороненим видом господарської діяльності,продала 0,5 л. самогону, що самостійно виготовила, ОСОБА_2 за гроші в сумі 5 грн.,чим здійснила зайняття забороненими видами господарської діяльності,згідно з п. 15 ст.5 „Указу Президії Верховної Ради Української РСР" від 20.05.1985 року за №280-Х1 „Про заходи по посиленню боротьби проти пияцтва і алкоголізму,викоріненню самогоноваріння".

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1вину свою визнала та заявила клопотання про закриття кримінальної справи в зв"язку з дійовим каяттям посилаючись на те,що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому злочину, активно сприяла розкриттю злочину,позитивно характеризується за місцем проживання,є пенсіонеркою.

Прокурор не заперечує проти закриття справи.

Суд,розглянувши матеріали справи,заслухавши думку сторін по заявленому клопотанню вважає,що клопотання обґрунтоване,оскільки ст.203 ч.І КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості,підсудна усвідомила свої протиправні дії,щиро кається,позитивно характеризується по місцю проживання,є пенсіонеркою.тому провадження по справі необхідно закрити у відповідності до ст.45 КК України.

Керуючись СТ..СТ.7-1 ;7-2 КПК України,ст..45 КК України,суд-

П О С Т А Н О В И В : .

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.203 ч. 1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 87 (вісімдесят сім)гривень 18 коп., кошти направляти за реквізитами: Одержувач: НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області; код ЗКПО: 25574713;розрахунковий рахунок№35220100105021; Банк одержувач.УДК у Київській області,МФО-821018.

Речові докази:пляшка ємкістю 0,5 л. з прозорою рідиною, що знаходяться в камері речових доказів Тетіївського РВ - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1077615 ?

Документ № 1077615 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1077615 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1077615 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1077615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1077615, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1077615, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1077615 refers to case No. 1-44/2007р.

This decision relates to case No. 1-44/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1075670
Next document : 1077621