Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/5173/22
пр. № 3/333/2825/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 листопада 2022 року м. Запоріжжя
СуддяКомунарського районногосуду м.Запоріжжя ПіхЮ.Р.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,які надійшлиз Міністерстваоборони Українивійськової частини НОМЕР_1 пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
місце служби та посада військова частина НОМЕР_1 , командир відділення РХБЗ, документ, що посвідчує особа військовий квиток серії НОМЕР_2 ,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу А2189 №15 від 02.11.2022 року, 01.11.2022 року о 21 годині 30 хвилин до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 співробітниками ВІБДР ЗЗВ ВСП було надано інформацію про затримання командира відділення РХБЗ старшини ОСОБА_1 на блокпосту за адресо: АДРЕСА_3 , який близько 19 години 15 хвилин самовільно поикнува місце несення служби та був затриманий представниками ГУНП м.Запоріжжя на блокпосту за адресою АДРЕСА_3 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КупАП України.
ОСОБА_1 до судового засідання не з?явився, причину неявки суду не повідомив.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення А2189 №15 від 02.11.2022 року , іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 , який визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення, про що зазначив в письмових поясненнях.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, згідно якої самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцієюст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
Відповідно дост.40-1 КупАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.172-11ч. 4, ст.ст 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 2465(двітисячі чотиристашістдесят п?ять)гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997,Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479 ,код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев?яносто шість) гривень 20 копійок (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 ,Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Строк пред`явлення постанови до виконання до 02.03.2023 року.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 107760340, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5173/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: