Ухвала суду № 107757792, 02.11.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3270/22

Провадження № 2/202/1633/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

02 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кухтіна Г.О.

за участю секретаря Калантаєнка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 листопада 2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було відкрито провадження у цивільній справі №202/3270/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Проте, з даної ухвали вбачається, що судом допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не вірно зазначено відповідача у справі, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 » згідно позовної заяви, адреса та РНОКПП зазначені вірно.

На підставі викладеного, судом ставиться питання про можливість виправлення вказаної вище описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправитидопущену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити вказану описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року про відкриття провадження № 202/3270/22 за позовною заявою у цивільній справі №202/3270/22 за позовом Акціонерного товариства«Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості вказавши вірним відповідача як « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Кухтін