Постанова № 10775381, 04.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2010 р. Справа № 2а-4670/10/1470

м.Миколаїв

16:20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління ПФУ в Арбузинському районі, пров. Каштановий, 7,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300 доТОВ "Трест "Південьспецбудмонтаж", вул. Промислова, 6,Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55340 простягнення 6199,18 грн., з яких: 5838,55 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень - квітень 2010 року та 360,63 грн. фінансових санкцій, в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6199,18 грн., з яких: 5838,55 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень - квітень 2010 року та 360,63 грн. фінансових санкцій.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень - квітень 2010 року та отримано та не оскаржено рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 13.07.2010, не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні 04.08.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Південьспецбудмонтаж»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в в Арбузинському районі Миколаївської області, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1408030078.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість в сумі 6199,18 грн., з яких: 5838,55 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень - квітень 2010 року та 360,63 грн. фінансових санкцій, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітами відповідача та рішенням про застосування фінансових санкцій (арк.спр.7, 8, 12, 13, 14).

Згідно звітів відповідача за березень - квітень 2010 року (арк.спр.13, 14) загальна сума внесків склала 5838,55 грн. Відповідач внески не сплатив, в звязку з чим заборгованість по недоїмці склала 5838,55 грн.

В звязку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням №256 від 28.05.2010 (арк.спр.12) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 360,63 грн. Зазначене рішення було одержано головним бухгалтером відповідача 28.05.2010, про що свідчить підпис на рішенні. Між тим відповідач штраф не оплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Південьспецбудмонтаж», вул.Промислова, 6, смт.Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область (р/р 26007060071203 в філії «Миколаївське» РУЗАОКБ «Приватбанк» м.Южноукраїнська, МФО 326610, код ЄДРПОУ 34799600) на користь Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі, пров.Каштановий, 7, смт.Арбузинка, Миколаївська область, 55301 (р/р 256013126128 в Ощадбанку України м.Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20884931) 6199,18 грн., з яких: 5838,55 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень - квітень 2010 року та 360,63 грн. фінансових санкцій.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 09 серпня 2010 року