Ухвала суду № 107753470, 24.10.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 жовтня 2022 року 320/1830/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКР" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Львівській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКР" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 дану справу прийнято до свого провадження суддею Лиска І.Г.

До суду 17.08.2022 надійшла заява від позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 КАС України).

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі частини третьої статті 189 КАС України, приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд, розглянувши заяву позивача та з`ясувавши, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, відмову представника позивача від позову прийняв, заяву позивача про закриття провадження задовольнив.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, на підставі статті 142 КАС України, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, дана норма передбачає, що суд може здійснити повернення позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною другою статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З аналізу наведених норм слідує, що у випадку здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито 09 лютого 2022 року, заяву про відмову від позову позивач подав суду 17 серпня 2022 року, тобто, після початку розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначене, керуючись вимогами статті 142 КАС України, суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору слід відмовити, оскільки заяву про відмову від позову позивач подав 17.08.2022, тобто, після початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву позивача про закриття провадження у справі - задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКР" про стягнення податкового боргу.

Відмовити Головному управлінню ДПС у Київській області у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.