Ухвала суду № 107752769, 07.12.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.12.2022
Номер справи
757/33657/22-к
Номер документу
107752769
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33657/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2.,

при секретарі ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та кредитування» про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 12022100060000098 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_4, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та кредитування» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12022100060000098, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року у справі № 757/11791/22-к, а саме на земельну ділянку площею 0,1 (нуль цілих одна десята) га, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:82:143:0018, що розташована за адресою: місто Київ, Печерський район, вулиця Сєдовців, 26, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та Кредитування» (ідентифікаційний код юридичної особи 42577750, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 41-41А) та заборонити відчужувати вищевказане майно та будь-яким чином розпоряджатися ним.

В обґрунтування клопотання зазначає, що даний арешт майна є необґрунтованим, накладеним всупереч визначеним законом підставам, без урахування фактичних обставин справи, які не були досліджені під час розгляду клопотання про арешт майна, а також підстава для накладення арешту відпала, а тому арешт підлягає скасуванню. За час досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру, жодну особу не було викликано на допит, жодних слідчих дій в даному кримінальному провадженні не проведено, що говорить не тільки про безпідставність тверджень слідства стосовно необхідності даного арешту, а й про відсутність складу кримінального правопорушення.

Продовження застосування арешту на земельну ділянку ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг та кредитування» як і саме кримінальне провадження втратили свою актуальність для органу досудового розслідування, а 14.11.2022 року між ТОВ «ФК «Факторинг та кредитування» та ОСОБА_1 підписано мирову угоду щодо мирного врегулювання правовідносин між сторонами, що свою чергу підтверджує відсутність будь-яких підстав, які обґрунтовують подальшу потребу в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Учасники справи до судового засідання не з`явився. Представник власника майна направив на адресу суду клопотання щодо розгляду справи за його відсутності, долучивши копію постани про закриття кримінального провадження. Доводи, зазначені у клопотанні підтримує в повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя, з урахуванням принципу диспозитивності, розглянув вказане клопотання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000098 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

21.01.2022 слідчим винесено постанову про визнання земельну ділянку площею 0,1 (нуль цілих одна десята) га, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:82:143:0018, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022100060000098 від 21.01.2022.

24 травня 2022 року в рамках кримінального провадження № 12022100060000098 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/11791/22-к накладено арешт зокрема на земельну ділянку площею 0,1 (нуль цілих одна десята) га, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:82:143:0018, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та Кредитування» (ідентифікаційний код юридичної особи 42577750, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 41-41А) та заборонити відчужувати вищевказане майно та будь-яким чином розпоряджатися ним.

Разом з тим, згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Кольчик Анастасії Сергіївни від 22 листопада 2022 року закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, враховуючи дані щодо закриття кримінального провадження, а також не підтримання стороною обвинувачення вказаного арешту, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та кредитування» про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 12022100060000098 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,- задовольнити.

Скасувати арешт у кримінальному провадженні № 12022100060000098, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 травня 2022 року у справі № 757/11791/22-к, а саме на земельну ділянку площею 0,1 (нуль цілих одна десята) га, кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:82:143:0018, що розташована за адресою: місто Київ, Печерський район, вулиця Сєдовців, 26, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг та Кредитування» (ідентифікаційний код юридичної особи 42577750, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 41-41А)

Скасувати заборону відчужувати вищевказане майно та будь-яким чином розпоряджатися ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 107752769 ?

Документ № 107752769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107752769 ?

Дата ухвалення - 07.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107752769 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107752769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107752769, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 107752769, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 107752769 відноситься до справи № 757/33657/22-к

Це рішення відноситься до справи № 757/33657/22-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107752767
Наступний документ : 107752770