Постанова № 10775103, 11.08.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.08.2010
Номер справи
2а-5319/10/0870
Номер документу
10775103
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року <Текст >Справа № 2а-5319/10/0870

(12год. 10хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіМалиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.

розглянув в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «Катерс - В» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (далі Позивач або ДПІ) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Катерс - В» (далі Відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 966 грн. 17 коп..

В позові позивач зазначив, що ПП «Катерс - В» станом на 02.062010 року має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 966 грн. 17 коп. з яких заборгованість з з податку на прибуток становить 287 грн. 00 коп., з податку на додану вартість 679 грн. 17 коп., яка виникла за результатами проведених податковим органом перевірок та винесення податкових повідомлень-рішень а також самостійно задекларованих зобовязань. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказану в позові заборгованість.

Ухвалою суду від 22 липня 2010р. було відкрито провадження у справі.

Представник Позивача та представник Відповідача до суду не зявились. Від представника Позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, відповідно ст. 128 КАС України, розглянув справу без фіксації.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Катерс-В» зареєстроване як юридична особа Мелітопольською районною державною адміністрацією Запорізької області 18.03.2009 запис про державну реєстрацію №10881020000000788, Код ЄДРПОУ 36421071..

Заборгованість з податку на прибуток сформувалася на підставі наступного.

По факту порушення податкового законодавства боржником Мелітопольською ОДПІ складено акти про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток:

акт № 1413/151/36132608 від 24,11.2009р. (камеральна перевірка);

акт № 1414/151/36132608 від 24.11.2009р.

Вказаними актами встановлено факт порушення п.п.4.1,4 п.4.1 сет.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платником податку на прибуток не подано декларацію за податковий період - 9 місяців 2009р.

На підставі актів прийнято податкове повідомлення рішення:

- податкове повідомлення рішення № 0003591502/0 від 08.12.2009р на загальну суму 42 грн. , яке було відправлено рекомендованим листом боржнику. Строк сплати 28.12.2009р.

- податкове повідомлення рішення № 0003581502/0 від 08.12.2009р на загальну суму 170 грн, , яке було відправлено рекомендованим листом боржнику. Строк сплати 28.12.2009р

Згідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-111 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту

Зі скаргами на прийняті повідомлення-рішення Відповідач не звертався, а тому вони вважаються узгодженими та з дати його отримання починається строк для погашення податкового зобов'язання.

Крім того суму податкового зобовязання з податку на прибуток визначено боржником самостійно - декларація № 135957 від 26.02.2010р. на загальну суму 75 грн., по строку сплати 26.02.2010р.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Таким чином, загальна сума податкового боргу з податку на прибуток складає 287 грн. 00 коп.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла у звязку із наступним.

По факту порушення податкового законодавства боржником Мелітопольською ОДПІ складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість: акт № 11457/16/ від 30.11.2009р. акт № 78/16/36421071 від 02.02.2009р.

Вказаними актами встановлено факт порушення п,п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платником податку на додану вартість не подано декларацію за податковий період вересень, жовтень, листопад, грудень 2009р.

На підставі зазначеного акту прийнято податкове повідомлення рішення:№ 0000271502/0 від 16.02.2010 на загальну суму 340 грн., яке було відправлено рекомендованим листом боржнику. Строк сплати 09.03.2010р; податкове повідомлення рішення №0003191502/0 від 16.12.2009 на суму 340 грн. 00 коп., яке було відправлено рекомендованим листом боржнику.

Зі скаргами на повідомлення-рішення Відповідач не звертався, а тому вони вважаються узгодженими та з дати його отримання починається строк для погашення податкового зобов'язання.

Таким чином, з урахуванням переплати на особовому рахунку відповідача податковий борг з податку на додану вартість складає 679 грн. 17 коп.

Матеріалами справи також встановлено, що Мелітопольська ОДПІ Запорізької області вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/24 від 11.01.2010 року, та друга податкова вимога №2/91 від 18.02.2010, які були направлені відповідачу поштою, однак повернулися на адресу податкового органу з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». У звязку із цим МОДПІ були складені акти №27/24 від 16.01.2010 та №74/24 від 25.03.2010 відповідно, якими податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень 16.01.2010 та 25.03.2010 відповідно.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Днем вручення першої і другої податкових вимог вважається 16.01.2010 та 25.03.2010 відповідно

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 начальником Мелітопольської ОДПІ 27 квітня 2010 року було прийняте рішення №1242/10/24-010 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Конституцією України у статті 67. Встановлений обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з комунального податку, податку на прибуток. Тому, позовні вимоги мелітопольської ОДПІ Запорізької області підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 41, 69-71, 94, 122, 128, 158, 161-163 КАС України, ст. ст. 1, 4, 6, 7, 10, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Катерс В» (ЄДРПОУ 36421071, місцезнаходження 72372, Запорізька обл. мелітопольський район, с. золота Долина, вул. Річкова, буд. 5) до Державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 966 (девятсот шістдесят шість) грн.. 17 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 10775103 ?

Документ № 10775103 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10775103 ?

Дата ухвалення - 11.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10775103 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10775103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10775103, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10775103, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10775103 відноситься до справи № 2а-5319/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-5319/10/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10775096
Наступний документ : 10775104