Ухвала суду № 10774915, 26.06.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"26" червня 2009 р. м. КиївК-9260/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2009 року у справі за позовом Прокурора міста Нетішин Хмельницької області, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення недоплаченої грошової допомоги на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки у ній не зазначено імя (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є; не додано документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Крім того, відповідно до вимог статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються (пункт 3 частини 2); вимоги до суду касаційної інстанції, які мають узгоджуватися з повноваженнями суду, передбаченими статтями 223, 230 КАС України (пункт 5 частини 2); додаються копії оскаржуваних рішень (частина 5).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2009 року постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 7 липня 2008 року скасовано та позовні вимоги задоволено частково. Втім, відповідач у поданій касаційній скарзі ставить питання про перегляд лише рішення суду апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути рішення касаційної інстанції стосовно рішення суду першої інстанції.

Виходячи з цього, Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області необхідно уточнити касаційні вимоги відповідно до вказаних положень КАС України та надати копію рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2009 року у справі за позовом Прокурора міста Нетішин Хмельницької області, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення недоплаченої грошової допомоги залишити без руху та надати строк до 31 серпня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.Ф. Весельська