Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/993/22
Провадження № 2/353/311/22
У Х В А Л А
07 грудня 2022 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І.,ознайомившись зматеріалами справиза позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
АТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: вул.Грушевського, 1Д, м. Київ, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване його місце проживання АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості в розмірі 10369,96 доларів США, що за курсом 27,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.02.2021 року складає 289736,68 грн. станом на 25.02.2021 року за кредитним договором № 247К від 21.08.2007 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2011 року з відповідачів було стягнуто, однак винесення рішення не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін, оскільки договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань та не звільняє боржника від відовідальності за невиконання ним грошового зобов`язання. Оскільки з відповідачів було стягнено заборгованість за кредитним договором за період з дати укладення кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2011 року, тобто за період з 21.08.2007 року по 15.06.2011 року, то за період після подання позовної заяви від 17.06.2011 року, з 10.07.2011 року по 25.02.2021 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 10369,96 грн. долаларів США, яка становить 3% річних від простроченої суми.
Разом із позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» подало клопотання, в якому просило справу розгляну у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно доч.1ст.274ЦПК Українидана справапідлягає розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що клопотання позивача слід задовольнити та справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -
ПО С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 00 хв. 23 грудня 2022 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, а копію ухвали позивачу та його предстанику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 107748385, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/993/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: