Ухвала суду № 107746264, 08.12.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

08 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1683/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання №КНО-61.1.3.1/156 від 29.11.2022 представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" адвоката Пашкової Н.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Політанс", м.Харків , Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків про стягнення 2 070 559,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Політанс" (надалі - перший відповідач) та Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - другий відповідач) про стягнення 2070559,79грн., з яких: 1998192,64грн. заборгованість за сумою кредиту, 72367,15грн. заборгованість за процентами за користування кредитом.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання першим відповідачем зобов`язань за Генеральним кредитним договором про надання банківських послуг №МБ-ГЛ КНА-1636 від 06.06.2018 з Додатковими угодами №1 від 16.04.2019, №2 від 23.04.2019, №3 від 13.01.2020, №4 від 23.07.2020, №5 від 19.02.2021, №6 від 24.03.2021, №7 від 21.03.2022, внаслідок чого у нього станом на 29.07.2022 виникла заборгованість в загальному розмірі 2070559,79грн. У зв`язку з цим, а також враховуючи умови договору поруки №МБ-П-КНА-1636/1 від 06.06.2018, укладеного між позивачем та другим відповідачем, АТ "Перший український міжнародний банк" просить суд стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів.

Ухвалою від 31.10.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.11.2022.

Ухвалою від 23.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 15.12.2022 об 11:00.

06 грудня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання №КНО-61.1.3.1/156 від 29.11.2022 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення засідання, призначеного на 15.12.2022, в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Заявник у клопотанні просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 15.12.2022 об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

При цьому, суд зазначає, що засідання з використанням власних технічних засобів проводяться з використанням "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок з судом.

Також суд зауважує, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідного клопотання учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №КНО-61.1.3.1/156 від 29.11.2022 представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" адвоката Пашкової Н.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №922/1683/22, призначене на 15.12.2022 об 11год.00хв., за участю представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" адвоката Пашкової Н.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.12.2022.

СуддяМ.В. Калантай