Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2563/22
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» про забезпечення позову у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
2. Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи КИЇВОБЛГАЗ (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178)
про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,
Без виклику представників учасників процесу
встановив:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 06.12.2022 р. (вх. № 768 від 06.12.2022 р.) Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» та до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи КИЇВОБЛГАЗ про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.
Разом із позовною заявою до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством «ЦЕНТРЕНЕРГО» було подано заяву б/н від 06.12.2022 р. (вх. № 6578 від 06.12.2022 р.) про забезпечення позову, відповідно до якої ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» просить суд вжити заходи забезпечення зазначеного вище позову шляхом: 1) заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» вчиняти дії з направлення доручень (повідомлень) про припинення (обмеження) газопостачання споживачу - ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО», до набрання рішенням законної сили; 2) заборони Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи КИЇВОБЛГАЗ вчиняти дії з направлення повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання споживачу - ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО», до набрання рішенням законної сили; 3) заборони Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи КИЇВОБЛГАЗ вчиняти дії з примусового припинення (обмеження) газопостачання споживачу - ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО», до набрання рішенням законної сили.
Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» про забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року становить 2481,00 гривні.
Поряд з цим, за приписами частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, розмір судового збору за подання позивачем у даній справі заяви про забезпечення позову, сформованої в системі "Електронний суд", становить 2481,00 грн. х 0,5 х 0,8 = 992,40 грн.
Проте, заявником не надано до суду будь-яких доказів сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.
За таких обставин, заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» б/н від 06.12.2022 р. (вх. № 6578 від 06.12.2022 р.) про забезпечення позову підлягає поверненню її заявнику.
Керуючись ч. 5 ст. 139, ч. 7 ст. 140, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» б/н від 06.12.2022 р. (вх. № 6578 від 06.12.2022 р.) про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 08.12.2022 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 107745575, Господарський суд Київської області було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2563/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: