Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/6770/22
Провадження № 3/932/3497/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2022 року поліцейським взводу 2 роти 1 батальйону 4 УПП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції Яремакою В.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 107372 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20 жовтня 2022 року о 09 годині 55 хвилин в м. Дніпрі, пр-кт Богдана Хмельницького, буд. 45, електроопора № 55, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Peugeot 301», н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечну швидкість руху та не врахувала дорожню обстановку, не вжила заходів щодо зупинки транспортного засобу, чим спричинила зіткнення з транспортним засобом «Renault Logan», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яким в свою чергу здійснив некерований рух і зіткнувся з транспортним засобом «Volkswagen Passat CC», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушенняп.12.1,яким передбачено,що підчас виборув установленихмежах безпечноїшвидкості рухуводій повиненураховувати дорожнюобстановку,а такожособливості вантажу,що перевозиться,і стантранспортного засобу,щоб матизмогу постійноконтролювати йогорух табезпечно керуватиним,та п.12.3ПДР України,яким передбачено,що перед у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через загальну канцелярію суду було надано клопотання про розгляд справи за її відсутності, вину визнає у повному обсязі. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена повністю та підтверджується наявними в матеріалах доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2022 року, письмовими поясненнями водіїв та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що водієм ОСОБА_1 було порушено вимоги п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, а в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 (вісімсотп`ятдесят) гривень,00копійок (номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотиристадев`яносто шість) гривень, 20 копійок (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA258999980313171206000004628).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ
Судове рішення № 107744676, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/6770/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: