Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 520/5468/15-ц
Провадження № 2-зз/947/89/22
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
29.11.2022
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В.,при секретаріСвистуновій Є.С.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні умісті Одесазаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/5468/15-ц, -
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус», відповідно до якої, просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 30 квітня 2015 року по справі №520/5468/15-ц, провадження №2/520/3211/15, а саме: арешт на майно, яке належить ОСОБА_1 : земельну ділянку площею 19,80 га за адресою: територія Миколаївської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, масив 66+67, ділянки 3, 4, 5, кадастровий номер 5120885100:01:002:0075.
В обґрунтування заяви заявником вказано наступне.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 30 квітня 2015 року по справі №520/5468/15-ц, провадження №2/520/3211/15 було задоволено клопотання представника позивача, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» та накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме, земельну ділянку площею 19,80 га, за адресою: територія Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , ділянки 3, 4, НОМЕР_2 , кадастровий номер 5120885100:01:002:0075; та накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме, земельну ділянку площею 0,50 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4611500000:02:002:0054.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2016 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за Кредитним договором №366/Р від 09.03.2006 в сумі 127564,70 доларів США та 241626,20 гривень. Також, солідарно стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судовий збір в сумі по 3941,32 грн. з кожного.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 було відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2016. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.12.2017, з урахуванням внесених до неї виправлень ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.01.2018, залучено до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус».
Ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 26.12.2017 по справі №520/5468/15-ц, провадження №2-зз/520/162/17 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» про часткове скасування заходів забезпечення позову та скасовано арешт на майна, яке належить ОСОБА_1 , а саме, земельної ділянки площею 0,50 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4611500000:02:002:0054.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 13.11.2020 по справі №520/5468/15-ц, провадження №6/947/600/20 замінено ОСОБА_3 , яка померла, з якої згідно рішення суду у справі №520/5468/15 стягнуто на користь ТОВ «Шор Хаус» (яке є правонаступником ПАТ «Марфін банк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 127564,70 дол. США та 241626,20 грн. та судовий збір по 3941,23 грн. на її правонаступницю ОСОБА_4 .
Станом на 03 листопада 2022 року, у ході примусового виконання у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, Колечко Д.М. зведеного виконавчого провадження №62117882, до складу якого входять: виконавчий лист №520/5468/15-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МАРФІН БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ШОР ХАУС», судового збору в сумі по 3941,32 грн. з кожного та виконавчий лист №520/5468/15-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» правонаступником якого є ТОВ «ШОР ХАУС», заборгованості за Кредитним договором №366/F від 09.03.2006 в сумі 127564,70 доларів США та 241626,20 гривень було реалізовано земельну ділянку площею 19,80 га. за адресою: територія Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 66+67, ділянки 3, 4, 5 кадастровий номер 5120885100:01:002:0075 (https://setam.net.ua/auction/436143).
Враховуючи те, що майнова вимога стягувача вже частково задоволена за рахунок примусової реалізації арештованої ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 30 квітня 2015 року по справі №520/5468/15-ц, провадження №2/520/3211/15 земельної ділянки, необхідність у існуванні вказаного заходу забезпечення позову відпала, у зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з даною заявою.
В судове засідання сторони не з`явились, від представника ПАТ «МТБ Банк» надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги ТОВ «Шор Хаус» підтримує та просить їх задовольнити.
Від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву ТОВ «Шор Хаус» підтримує та просить її задовольнити.
Суд,дослідивши заявупро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,матеріали доданідо неї,вважає занеобхідне скасуватизаходи забезпеченняпозову зогляду нанаступне.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді справа №520/5468/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Під час розгляду справи, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2022 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.09.2007, Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 ) : - земельну ділянку площею 19,80 га, за адресою: територія Миколаївської сільської раді Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 66+67, ділянки 3, 4, 5, кадастровий номер 5120885100:01:002:0075 та шляхом забезпечення позову накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19.02.1997, Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_6 ) : - земельну ділянку площею 0,50 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4611500000:02:002:0054.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2016 року позовні вимоги ТОВ «Шор Хаус» були задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за Кредитним договором №366/Р від 09.03.2006 в сумі 127564,70 доларів США та 241626,20 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за Кредитним договором №366/Р від 09.03.2006 в сумі 127564,70 доларів США та 241626,20 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судовий збір в сумі по 3941,32 грн. з кожного.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.12.2017 за заявою представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2016 року, апеляційне провадження по справі було закрито та залучено до участі у справі правонаступника позивача ПАТ КБ «Правекс Банк» - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
26 грудня 2017 року ухвалою Київського районного суду м. Одеса заяву ТОВ «Шор Хаус» про часткове скасування заходів забезпечення позову було задоволено. Частково скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 30 квітня 2015 року, шляхом зняття арешту з земельної ділянки площею 0,5 га (кадастровий номер 4611500000:02:002:0054, цільове призначення: для будівництва та обслуговування готельно оздоровчого комплексу), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 13 листопада 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» про заміну боржника у виконавчому провадженні було задоволено. Замінено ОСОБА_3 , яка померла, з якої згідно рішення суду у справі №520/5468/15 стягнуто солідарно разом із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Шор Хаус» (яке є правонаступником ПАТ «Марфінбанк»)заборгованість за кредитним договором у розмірі 127 564,70 дол. США та 241 626,20 грн. та судовий збір по 3941, 23 грн. з кожного, на її правонаступницю ОСОБА_4 .
У ході примусового виконання у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, Колечко Д.М. зведеного виконавчого провадження №62117882, до складу якого входять: виконавчий лист №520/5468/15-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МАРФІН БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ШОР ХАУС», судового збору в сумі по 3941,32 грн. з кожного та виконавчий лист №520/5468/15-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» правонаступником якого є ТОВ «ШОР ХАУС», заборгованості за Кредитним договором №366/F від 09.03.2006 в сумі 127564,70 доларів США та 241626,20 гривень було реалізовано земельну ділянку площею 19,80 га. за адресою: територія Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 66+67, ділянки 3, 4, 5 кадастровий номер 5120885100:01:002:0075 (https://setam.net.ua/auction/436143).
З матеріалів справи вбачається, що питання про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.09.2007, Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_4 ): - земельну ділянку площею 19,80 га, за адресою: територія Миколаївської сільської раді Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 66+67, ділянки 3, 4, 5, кадастровий номер 5120885100:01:002:0075 вирішено не було.
Відповідно до п.п. 1-4ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 9ст. 158 ЦПК Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п.10постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» та скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.09.2007, Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_4 ): - земельну ділянку площею 19,80 га, за адресою: територія Миколаївської сільської раді Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 66+67, ділянки 3, 4, 5, кадастровий номер 5120885100:01:002:0075,які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року у справі №520/5468/15, оскільки на момент розгляду даної заяви відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючисьст. 158 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/5468/15-ц - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року по цивільній справі №520/5468/15-ц, шляхом:
- скасування арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.09.2007, Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_4 ): - земельну ділянку площею 19,80 га, за адресою: територія Миколаївської сільської раді Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 66+67, ділянки 3, 4, 5, кадастровий номер 5120885100:01:002:0075.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 107743798, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5468/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: