Рішення № 107743729, 07.12.2022, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.12.2022
Номер справи
581/512/22
Номер документу
107743729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 581/512/22

Провадження № 2/581/162/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2022 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У листопаді 2022 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Довжик Роменського району Сумської області померла його тітка позивача (по лінії батька) ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,43 га, розташованої на території Синівської сільської ради Роменського району Сумської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача, який зареєстрований 16 березня 2021 року за № 40. Зазначив, що тітка позивача все життя проживала одна у АДРЕСА_1 , її єдиний син помер близько 15 років тому, а інших родичів окрім позивача не було. Приблизно десь у 2015-2016 роках позивач забрав тітку ОСОБА_3 проживати до себе у с. Великі Будища, а коли вона померла, здійснив її поховання та згодом вирішив переоформити на своє ім`я спадщину, що відкрилася після її смерті. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в силу того, що 24 лютого 2022 року на території всієї держави введено воєнний стан, а нотаріальні контори фактично припинили свою діяльність. 28 квітня 2022 року позивач приїхав у с. Синівка та у сільській раді склав заяву про прийняття спадщини, проте передати її нотаріусу не зміг, оскільки останній не відповідав на телефонні дзвінки, а нотаріальна контора в с-щі Липова Долина була зачинена. І лише у вересні 2022 року позивач зміг записатися у чергу до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, а датою прийняття його документів було визначено 02 листопада 2022 року. У наступному за декілька тижнів до вказаної дати позивач вкотре зателефонував до нотаріуса та запитав у нього чи не пропускає він строк для прийняття спадщини, на що отримав запевнення, що оскільки на території держави запроваджено воєнний стан, перебіг всіх строків, зокрема і для прийняття спадщини - зупинено. Проте коли 02 листопада позивач, як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_3 , звернувся до Липоводолинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав письмову відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Позиція сторін по даній справі

Позивач ОСОБА_1 , будучи завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_2 , у поданій заяві підтримав заявлений ОСОБА_1 позов у повному обсязі, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Від представника відповідача Синівської сільської ради надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без пристуності представника сільської ради.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 листопада 2022 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 07 грудня 2022 року о 13 год 00 хв з викликом сторін. 07 грудня 2022 року ухвалено рішення по суті спору у зв`язку з визнанням відповідачем позову на стадії підготовчого провадження у повному обсязі.

Установлені судом фактичні обставини справи

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довжик Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України (а.с.5,6,7).

24 вересня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_4 , яким на випадок її смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своєму синові ОСОБА_4 , заповіт зареєстрований в реєстрі № 152, посвідчений секретарем виконкому Синівської сільська рада Роменського району Сумської області 24 вересня 1998 року (а.с.27-28).

15 серпня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , яким на випадок її смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати за законом чи за заповітом, і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 повністю, заповіт зареєстрований в реєстрі № 130, посвідчений секретарем виконкому Синівської сільська рада Роменського району Сумської області 15 серпня 2011 року (а.с.29).

16 березня 2021 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , яким на випадок її смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати на день її смерті, і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , заповіт зареєстрований в реєстрі № 40, посвідчений секретарем виконкому Великобудищанської сільської ради 16 березня 2021 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 роки померла ОСОБА_3 у с. Довжик Роменського району Сумської області (а.с.10).

28 квітня 2022 року ОСОБА_1 у Синівській сільській раді склав заяву про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_5 , заява зареєстрована в реєстрі № 23, посвідчена секретарем Синівської сільської ради 28 квітня 2022 року (а.с.11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; у зазначеному будинку на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 зареєстрованих осіб не було; заповіти від імені гр. ОСОБА_3 посвідчені секретарем виконкому Синівської сільська рада Роменського району Сумської області 24 вересня 1998 року за реєстром № 152, 15 серпня 2011 року за реєстром № 130 не змінювалися та не відмінялися; спадкоємців першої черги за законом не має (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 017853, виданого на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Синівської сільської ради від 18 червня 2001 року, яким йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,43 га, розташовану на території Синівської сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Із фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 04 листопада 2022 року № 253/02-31, вбачається те, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як він у строки встановлені ст. 1270 ЦК України спадщину не прийняв (а.с.13).

За інформацією Липоводолинської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в цій конторі конторі не заводилася, заповіт від її імені за даними Спадкового реєстру посвідчувався Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 16 березня 2021 року за реєстровим № 40 (а.с.25).

Судом не установлено інших спадкоємців, які залишилися після смерті ОСОБА_3 , та які претендують на спадщину зазначеної особи.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Причину пропуску ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , установленого строку для прийняття спадщини, через тимчасове припинення діяльності нотаріальних контор України у зв`язку з введенням 24 лютого 2022 року на території всієї держави воєнного стану, суд уважає поважною, оскільки вона об`єктивно, непереборно перешкоджала позивачу своєчасно подати в нотаріальному порядку заяву про прийняття спадщини.

Із огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме двомісячний термін із дня набрання цього рішення суду законної сили, оскільки це забезпечує ефективний захист прав позивача, як спадкоємця за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Зазначений висновок суду узгоджується із правовими позиціями, сформульованими Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 06 лютого 2019 року № 14-608цс18 (справа № 145/797/15-ц), та Верховним Судом у постанові від 15 травня 2019 року № 61-39068св18 (справа № 391/769/17), у постанові цього ж Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 494/498/16-ц.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та законним і відповідно підлягає задоволенню в повній мірі, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю, оскільки це не суперечить зазначеним вище нормам спадкового закону.

Керуючись ст. 89,ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст. 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Синівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Довжик Роменського району Сумської області, тривалістю в два місяці, перебіг якого розпочинається з наступного дня після набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Синівська сільська рада (місце знаходження юридичної особи: вул. Спортивна, буд. 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04388455).

Повне рішення суду складено 07 грудня 2022 року.

Суддя Д. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107743729 ?

Документ № 107743729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107743729 ?

Дата ухвалення - 07.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107743729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107743729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107743729, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 107743729, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 107743729 відноситься до справи № 581/512/22

Це рішення відноситься до справи № 581/512/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107743727
Наступний документ : 107743734