Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1576/22
1-кс/583/419/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2022 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022200460000455 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
02.12.2022 до суду надійшло зазначене клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського РВП, в якому вона просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:50178 CID: 6731, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:11266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID: 21266 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:31266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:41266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:4631, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:4632, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:4633, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:6631, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:6632, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:53100 CID:6633, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID: 19066322 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID: 19066332, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:52800 CID: 19066333, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:50178 CID: 8441, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:57134 CID:6323, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:50178 CID:9443, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:53100 CID:6331, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC:50178 CID: 41266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:50178 CID:41266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:50178 CID:39755, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC:50178 CID:29755, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:54744 CID:21063233, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC:49778 CID:17084431, за період часу з 11.00 год. до 18.00 год. 05.08.2022, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Клопотання вмотивоване тим, що 07.08.2022 працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено крадіжку близько 27 м бетонних плит кріплення руслового шлюзу на річці Ворскла на території с. Куземин, Охтирського району Сумської області. На даний час осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, не встановлено.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити параметри секторів базових станцій операторів телекомунікацій мобільного зв`язку, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка могла користуватися мобільним зв`язком під час його вчинення.
Встановлено, що в місці можливого підходу та відходу осіб, які вчинили даний злочин, за адресою: АДРЕСА_2 , та адресою: АДРЕСА_3 , діє покриття оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення вказаного злочину, у зв`язку з чим на місці вчиненого злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що для здобуття доказів вчинення вищеописаного злочину та встановлення місця знаходження особи під час його скоєння виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначеної у клопотанні інформації та беручи до уваги неможливість отримання таких відомостей в інший спосіб, слідча звернулася з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Згідно до вимог ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.
Слідча суддя, розглянувши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022200460000455 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022200460000455, 07.08.2022 працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено крадіжку близько 27-ти м. бетонних плит кріплення руслового шлюзу на річці Ворскла на території с. Куземин, Охтирського району Сумської області.
На підставі рапорту начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якої встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.
Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022200460000455 від 21.09.2022 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 50178 CID: 6731, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 53100 CID:11266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 53100 CID: 21266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 53100 CID: 31266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 53100 CID: 41266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 53100 CID: 4631, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 53100 CID: 4632, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 53100 CID: 4633, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 53100 CID: 6631, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 53100 CID: 6632, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 53100 CID:6633 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 52800 CID: 19066322 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 52800 CID: 19066332, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 52800 CID: 19066333, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 50178 CID: 8441, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 57134 CID: 6323, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 50178 CID: 9443, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 53100 CID: 6331, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 50178 CID: 41266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 50178 CID: 41266, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 50178 CID: 39755, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 50178 CID: 29755, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 54744 CID: 21063233, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 49778 CID: 17084431, за період часу з 11.00 год. до 18.00 год. 05.08.2022, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА) на зазначений період часу.
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА на зазначений період часу.
3.Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА на зазначений період часу.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ) на зазначений період часу.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) доступ до вказаної інформації зазначеним в ухвалі особам та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вказаної інформації у електронному або друкованому вигляді.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Слідча суддя
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
Судове рішення № 107734571, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1576/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: