Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/7998/22 2-а/335/166/2022
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2022 № 735,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Запорізької міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2022 № 735.
Ознайомившись з позовною заявою, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає наступним вимогамКодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Частиною 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Отже, строк звернення до суду з позовом щодо оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення № 735, винесеної адміністративною комісією при виконавчому комітеті Запорізької міської ради 04.10.2022, сплив 15.10.2022.
Частиною 6ст.161КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2022 № 735 позивачем зазначено, що копію постанови ним отримано лише 28.11.2022, після ознайомлення з матеріалами справи.
Проте, у порушення вимог вищезазначеної норми, позивачем суду не надано доказів отримання позивачем вищезазначеної постанови саме 28.11.2022. Отже, позивачем не надано суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом.
Право на звернення до суду не є абсолютним, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975).
Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачеві десятиденного строку з дня вручення даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, які можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів отримання позивачем оскаржуваної ним постанови в справі про адміністративне правопорушення саме 28.11.2022.
Керуючисьст. ст. 160-161, 169 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2022 № 735 - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк із дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. У іншому разі позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Стеценко
Судове рішення № 107733142, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7998/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: