Ухвала суду № 107733076, 07.12.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/764/18

Провадження № 1-кп/317/120/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Захаренко А.В.,

прокурора Назаренко О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого, адвоката Трачук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №42017081020000157 від 13.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Запорізького району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області після скасування ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29.07.2021 вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 21.07.2020 надійшло на новий розгляд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 01.09.2021 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.01.2022 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд кримінального провадження постановлено здійснювати суддею одноособово.

19.05.2022 прокурором у судовому засідання було заявлено клопотання про виклик та допит свідків.

У судовізасідання призначеніна 17.06.2022,13.07.2022,16.09.2022,30.09.2022,03.11.2022,07.12.2022свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомили.

Щодо свідка ОСОБА_2 ухвалою суду від 03.11.2022 за клопотання прокурора до неї застосовувався привід, виконання якого згідно із матеріалами відділу поліції не виявилося можливим, оскільки остання на час виклику у судове засідання із її слів перебувавала у місті Запоріжжі із хворим онуком, що розцінюється судом як ухилення від явки до суду.

У зв`язку із зазначеним прокурор заявила клопотання про застосування до свідків приводу в наступне судове засідання з підстав ухилення останніх від явки до суду.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що вказані свідки не є суттєвими для кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд, у відповідності до вимог КПК України, повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. 140, 318, 327, 369-372, 392-396 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Застосувати до свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Застосувати до свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Застосувати до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_5 ,примусовий привіду судовезасідання,яке відбудеться 16 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_6 ,примусовий привіду судовезасідання,яке відбудеться 16 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, роз`яснивши, що привід полягає в доставлені особи безпосередньо в судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд.37).

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, роз`яснивши, що привід полягає в доставлені особи безпосередньо в судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю по справі письмово.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, начальнику Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Назаренко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко