Справа № 1-117/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Сміян А.В.,
прокурора Линдюка В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов»язаного, утриманців немаючого, непрацюючого, несудимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання холодної зброї, 8 травня 2010 р. близько 8 год., в квартирі, за місцем свого проживання,що по АДРЕСА_1, в м. Києві, взяв із сейфа мисливський ніж, що належить його батькові ОСОБА_2, з метою використати даний ніж під час відпочинку,як звичайний ніж при побутових потребах, поклав до рюкзака, і близько 13 год. прибув в с. Виграїв Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, в урочище Грохова Балка, до наметового містечка "Козацькими Шляхами" Ніж постійно при собі носив за поясом до 10 травня 2010 р., коли об 11 год. 20 хв. у вказаному вище урочищі, під час проведення працівниками міліції поверхневого огляду підсудного, за його письмовою заявою, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено за поясом шортів з правого боку в чорному шкіряному чохлі вказаний ніж.
Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та заявив клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.
Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.
Підсудний дав суду наступні показання.
Що 8 травня 2010 р. близько 8 год., збираючись на відпочинок в с. Виграїв Корсунь - Шевченківського району Черкаської області в «Горохову - Балку», де проводився збір в наметовому містечку «Козацькими шляхами», де підсудний відпочивав близько двох років тому, він близько 8 години відкрив сейф ,де зберігалася зброя,яка належать батькові ОСОБА_2, і взяв мисливський номерний ніж з білою рукояткою та поклав до рюкзака, не сказавши про це батькові і поїхав у с. Виграїв Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. Ніж мав намір використовувати для встановлення палатки та приготування їжі.
Приїхавши в с. Виграїв, підсудний поставив свою палатку за межами табору, а ножа поклав за пояс власних шортів та постійно носив при собі, без мети збуту, використовуючи в господарських цілях, до 10 травня 2010 р., коли близько 11 год. 20 хв. біля табору «Козацький шлях» в с. Виграїв Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, даний ніж був виявлений та вилучений працівниками міліції.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, в т.ч. висновком експерта, що вилучений ніж являється короткоклинковою
холодною зброєю колючо ріжучої дії, та являється мисливським ножем для добивання звіра № 14, заводський номер НОМЕР_2, заводського виробництва ПК МООР (СРСР) /а.с. 38-41/, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення повністю доказане.
На підставі добутих доказів дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї мисливського ножа, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості, позитивну характеристику з місця проживання, що до кримінальної відповідальності притягається вперше, та що є непрацюючим,смерть матері.
Обставинами, які помякшують покарання підсудному суд визначає: щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному досудовим слідством не вмінено.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши від відбування такого з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.
Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
Суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, в сумі 187 грн. 80 коп., за проведення дослідження і експертизи холодної зброї.
Речові докази: ніж, довжиною 245 мм, який знаходиться в дозвільній системі Корсунь Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області підлягає передачі до господарського відділу ГУМВС України у Черкаській області.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Арешт на майно не накладався.
Підсудний під вартою не перебував.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції Голосіївської КВІ м. Києва, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично, в установлені інспекцією дні, з»являтися для реєстрації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній: підписку про невиїзд.
Речові докази: ніж, довжиною 245 мм, який знаходиться в дозвільній системі Корсунь Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області передати до господарського відділу ГУМВС України Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси, вул.Пастерівська, 104) , код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати по справі в сумі 187 грн. 80 коп. за проведення дослідження та експертизи холодної зброї.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.
Головуючий -
Судове рішення № 10772591, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-117/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: