Рішення № 1077234, 11.10.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпі –Україна”, 54055, м.Миколаїв, вул. Млинна,21

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельно –виробничої компанії „ Євротрейд”, 54058, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, оф. 25

Про: стягнення 10088,87 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Незамай В.В., дов. № 200 від 11.10.2007 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альпі –Україна” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельно –виробничої компанії „ Євротрейд” 10088,87 грн. заборгованості, з яких: 9445,60 грн. –сума основного боргу, 207,8 грн. –інфляційні витрати, 283,37 грн. – 3% річних, 152,10 грн. –пеня.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений договір поставки № 22 від 30.05.2007 р., за умовами якого позивач поставив відповідачу кондитерські вироби на загальну суму 9445,60 грн.

Відповідно договору кінцевий термін розрахунку настав 14.06.2007 р.

До теперішнього часу сума боргу відповідачем не сплачена.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Крім цього, позивач просить стягнути, відповідно ст. 625 ЦК України, 207,8 грн. –інфляційні витрати, 283,37 грн. –3% річних. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший % не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.7.1 договору позивач просить стягнути також пеню у сумі 152,10грн. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 549,611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельно –виробничої компанії „ Євротрейд” (54058, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, оф. 25; код 34707043, п/р 26008012162980 у МФУ „ Фінанси та кредит”, МФО 326933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпі –Україна” (54055, м. Миколаїв, вул. Млинна,21; п/р 2600930021029 в МФ АТ „ Ва-банк”, МФО 326063) 10088,87грн. заборгованості, 102 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.