Decision № 1077234, 11.10.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.10.2007
Case No.
16/732/07
Document №
1077234
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпі –Україна”, 54055, м.Миколаїв, вул. Млинна,21

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельно –виробничої компанії „ Євротрейд”, 54058, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, оф. 25

Про: стягнення 10088,87 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Незамай В.В., дов. № 200 від 11.10.2007 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альпі –Україна” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельно –виробничої компанії „ Євротрейд” 10088,87 грн. заборгованості, з яких: 9445,60 грн. –сума основного боргу, 207,8 грн. –інфляційні витрати, 283,37 грн. – 3% річних, 152,10 грн. –пеня.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений договір поставки № 22 від 30.05.2007 р., за умовами якого позивач поставив відповідачу кондитерські вироби на загальну суму 9445,60 грн.

Відповідно договору кінцевий термін розрахунку настав 14.06.2007 р.

До теперішнього часу сума боргу відповідачем не сплачена.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Крім цього, позивач просить стягнути, відповідно ст. 625 ЦК України, 207,8 грн. –інфляційні витрати, 283,37 грн. –3% річних. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший % не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.7.1 договору позивач просить стягнути також пеню у сумі 152,10грн. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 549,611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельно –виробничої компанії „ Євротрейд” (54058, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, оф. 25; код 34707043, п/р 26008012162980 у МФУ „ Фінанси та кредит”, МФО 326933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпі –Україна” (54055, м. Миколаїв, вул. Млинна,21; п/р 2600930021029 в МФ АТ „ Ва-банк”, МФО 326063) 10088,87грн. заборгованості, 102 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1077234 ?

Документ № 1077234 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1077234 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1077234 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1077234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1077234, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1077234, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1077234 refers to case No. 16/732/07

This decision relates to case No. 16/732/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1077231
Next document : 1077241