Рішення № 107720479, 01.12.2022, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/554/22

н/п 2/174/239/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2022 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 06.08.2020 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2144863493, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.2.2 кредитного договору цей договір, паспорт кредиту № 4863493 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов паспорту кредиту та кредитного договору відповідачубуло надано кредит у розмірі 98197,94 грн. на строк 36 місяців, річні відсотки 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні відсотки 2,49 % від суми кредиту. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позивальником умов кредитування, зобов`язався щомісячно, у граничний термін повертати чергову частину кредиту, сплачувати щомісячні та річні проценти, у разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів сплачувати пеню, у разі тривалого прострочення зобов`язань сплачувати неустойку.

20.09.2021 р. право вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 200921, відповідно до умов якого та витягу прав вимоги до нього, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2144863493 від 06.08.2020 р. з усіма наступними додатками та змінами. Відповідачем умови вищезазначеного кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника сповіщено про наявність заборгованості за договором та необхідність її погашення. Станом на 08.09.2022 р. заборгованість позичальника становить 127525,53 грн, яка складається з наступного: 96552,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 8,99 грн. - заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена); 30963,80 грн. заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена), яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та понесені судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Представник позивача Баняс В.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а.с.65)

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог п.2 ч.7ст.128ЦПК України (а.с. 63), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмовідокази усправі,суд дійшоввисновку,що позовпідлягає задоволеннюз наступнихпідстав.

Так, факт перебування сторін у договірних відносинах, досягнення згоди щодо істотних умов цього договору, підтверджується заявою-анкетою на отримання кредиту та кредитним договором № 2144863493 від 06.08.2020 року, укладеним між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 98197,00 грн. на строк 36 місяців, та відповідач своїм підписом підтвердив, що він ознайомлений з умовами внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК ЦФР», які розміщені на сайті банку www.kreditmarket.ua таз іншимиумовами договору,що викладені впаспорті кредитута Умовахотримання фінансовихкредитів ТОВ«ФК «ЦФР»в редакціївід 04.05.2020р.і розміщеніна вказаному сайті, таприєднався доних, підписавшицей договір.Договір,паспорт кредиту№ НОМЕР_1 та Умовиотримання фінансовихкредитів складаютьєдиний кредитнийдоговір (а.с.7,8,10-11).

Згідно паспортукредиту відТОВ «ФК«ЦФР» №4863493обумовлені основніумови користуваннята інформаціящодо орієнтовноїреальної річноїпроцентної ставкита орієнтованоїзагальної вартостікредиту -річні відсотки0,01%від сумиборгу задоговором,щомісячні відсотки2,49%від сумикредиту,зазначені документипідписані ОСОБА_1 . Умовами отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (в редакції від 04.05.2020 р.) (а.с.8)

Відповідно до копій виписок з особового рахунку, відповідачу нараховувались відсотки згідно договору та заборгованість за простроченими відсотками (а.с.14-33)

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № 2144863493 від 06.08.2022 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 станом на 08.09.2022 року становить 127525,53 грн., з яких: 96552,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 8,99 грн. - заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена); 30963,80 грн заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена). (а.с.6)

Відповідно до копії договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК», копії реєстру прав вимоги до вказаного договору, та витягу із Акту прийому-передачі реєстру прав вимоги, до позивача АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором де боржником є ОСОБА_1 (а.с.38-45,69,70)

15 серпня 2022 року АТ «ТАСКОМБАНК» направив на адресу ОСОБА_1 повідомлення-вимогу про дострокове повне повернення кредиту та сплату заборгованості за кредитним договором№ 2144863493. (а.с.34)

Доказів на спростування вказаних обставин відповідачем не надано.

Згідно меморіального ордеру № 1028394693 від 28.09.2022 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн. (а.с.1)

Згідно зст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,банківський кредит це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст.ст.1077,1078 ЦК Українивстановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно дост.1081 ЦК України,клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Згідност.1049 ЦК України,позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1ст.81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 2144863493 від 06.08.2020 року, укладеного між відповідачем та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», відповідач отримав кредит в розмірі 98197,94 грн. на строк 36 місяців, зі сплатою 0,01% річних від суми боргу за договором та 2,49 % щомісячно від суми кредиту та зобов`язався щомісячно, у граничний термін повертати чергову частину кредиту, сплачувати щомісячні та річні проценти, у разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів, сплачувати пеню та неустойку, однак свої зобов`язання відповідач виконував неналежним чином, не вносив платежі у строки і розмірах, встановлених договором, чим істотно порушив його умови, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 127525,53 грн. з яких: 96552,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 8,99 грн. - заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена); 30963,80 грн. - заборгованість по щомісячних процентах ( в т.ч. прострочена), вказані обставини та наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростовані, тому позов підлягає задоволенню, а вказана заборгованість - стягненню з відповідача на користь позивача - АТ «ТАСКОМБАНК»»,яке згідно договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» отримало належні кредиторові права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст.525,526,610-612,615,625,651,1049,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12,81,128,133,141,178,247,263-265,268,274,277-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (юридична адреса: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, ЄДРПОУ 09806443),заборгованість закредитним договором№ 2144863493від 06.08.2020року,станом на08.09.2022р., в розмірі 127525,53 грн. (сто двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 53 копійки), з яких: 96552,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 8,99 грн. - заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена); 30963,80 грн. заборгованість по щомісячних процентах ( в т.ч. прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 2481 грн. 00 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана на протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має правооскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова