Ухвала суду № 107719559, 07.12.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1483/22

Провадження № 1-кс/591/3392/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 022 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у зв`язку з не наданням копії постанови від 02.11.2022 р. про закриття кримінального провадження № 42020200000000276 від 02.09.2020,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність ст. слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР у м. Полтава ОСОБА_5 у зв`язку з не наданням постанови від 02.11.20222 р. про закриття кримінального провадження № 42020200000000276.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні ст. слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР у м.Полтава ОСОБА_5 знаходиться зазначене кримінальне провадження за фактом перевищення службових повноважень працівниками Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. стосовно ОСОБА_3 , він як представник ОСОБА_3 подав слідчому заяву про отримання копії постанови від 28.11.2022 р., направлену на електронну пошту та продубльовано через Укрпошту, але до цього часу не отримав відповіді на вказану заяву та копію постанови про закриття. Просить визнати незаконною бездіяльність слідчого, що полягає в не наданні копії постанови від 02.11.2022 р. про закриття кримінального провадження.

Згідно поданої заяви адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї слідчий суддя вважає необхідним зазначити наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР у м. Полтава знаходиться зазначене кримінальне провадження за фактом перевищення службових повноважень працівниками Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. стосовно ОСОБА_3 ..

Доказів направлення копії постанови від 02.11.2022 р. про закриття зазначеного кримінального провадження не надано.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК Україникопія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи надсилається заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Однак всупереч зазначеній нормі стороною обвинувачення не надано доказів того, що заява адвоката була задоволена або розглянута, чи направлено копію відповідної постанови.

Тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,303 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, уповноважену здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020200000000276 у відповідності до вимогст. 284 КПК Українинаправити копію постанови про закриття кримінального провадження заявнику, про що повідомити останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1