Ухвала суду № 107718395, 07.12.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/84/22

УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні

позов третьоїособи в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

21.01.2022 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача ОСОБА_1 , підписана її представником ОСОБА_3 до відповідача Вилківською міською радою про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 09.03.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 26.07.2022 року, залучено до участі у цивільній справі № 502/84/22 за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 .

11.11.2022 року за вх. № 7547/22 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , надійшов позов третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та прийняти до розгляду позов третьої особи.

В зв`язку з тим, що сторони в підготовче судове засідання не з`явились, фіксування судового розгляду подання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України.

Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства та позов третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.52ЦПКУкраїни треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Враховуючи, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, належно оформлена та подана з дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, а тому суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду.

Керуючись ст.30, 52, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в цивільній справі № 502/84/22 за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, - позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Надіслати сторонам по справі копію позову третьої особи та запропонувати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Вилківській міській раді, протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову третьої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У зв`язку з прийняттям позову третьої особи, підготовче засідання відкласти на 10:00годину 03.01.2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников