Ухвала суду № 107716190, 07.12.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.12.2022
Номер справи
908/2423/22
Номер документу
107716190
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 908/2423/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви б/н від 29.11.2022, яка 29.11.2022 надійшла від

заявника: Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 22144952 (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А)

до боржника: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення суми 10408,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.11.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2423/22 та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За змістом статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч.1 ст. 154 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє увалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу встановлені в статті 150 ГПК України.

Згідно з ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду в письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 4, 5 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 3 ст. 56, п. 1 ч. 1, ч. 3, ч. 9 ст. 60 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Повноваження представників юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

За змістом ст. 246, ч.ч. 1, 3 ст. 247 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами. Строк довіреності встановлюється у довіреності. Довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Вищезазначена заява про видачу судового наказу б/н від 29.11.2022, яка надійшла до суду 29.11.2022 від Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради підписана представником заявника начальником юридичної служби Тетяною Панченко, на підтвердження повноважень якої до заяви додано копію довіреності № 1 датою видачі якої зазначено четверте грудня дві тисячі двадцять другого року.

Отже, з огляду на вказану дату вчинення зазначеної довіреності (04.12.2022), вона не є доказом підтвердження повноважень особи, якій вона видана, на підписання від імені юридичної особи заяви про видачу судового наказу, яка складена та подана до суду 29.11.2022.

До того ж надана копія довіреності не завірена належним чином. На копії довіреності міститься лише відтиск штемпеля «Згідно з оригіналом» та відбиток печатки від КП Запоріжремсервіс Запорізької міської ради.

Підпис учасника справи (його уповноваженого представника) щодо підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, із зазначенням дати такого засвідчення, на наданій копії довіреності відсутній.

Таким чином надана копія довіреності на представника № 1 від 04.12.20022 не є належним доказом в підтвердження повноважень представника на підписання заяви від імені КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради. Інших документів на підтвердження повноважень представника на підписання заяви суду не надано.

Отже документ, що підтверджує повноваження представника, яким підписана заява, до заяви не додано, що є порушенням вимог ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано із порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, у видачі судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості судом відмовляється на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що згідно з ч. 3 ст. 147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи підприємці.

Частиною 8 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Отже при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, боржником за яким вказується фізична особа підприємець, необхідним є підтвердження наявності державної реєстрації боржника як суб`єкта підприємницької діяльності станом на час подачі відповідної заяви до суду.

За змістом ст. 153 цього Кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків. Заявник також має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству Запоріжремсервіс Запорізької міської ради у видачі судового наказу за заявою б/н від 29.11.2022 (вхід.№ 2653/08-07/22 від 29.11.2022) про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 грошової заборгованості у розмірі 10408,01 грн.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 07.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 107716190 ?

Документ № 107716190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107716190 ?

Дата ухвалення - 07.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107716190 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107716190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107716190, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 107716190, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107716190 відноситься до справи № 908/2423/22

Це рішення відноситься до справи № 908/2423/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107716189
Наступний документ : 107716192