Постанова № 107714301, 06.12.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8039/22 3/335/2716/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , не працює,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 331/2774/22 щодо ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з такими обмеженнями:

- знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

- заборонити виїзди за межі адміністративно-територіальної одиниці місця проживання в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;

- зобов`язати явкою на реєстрацію в орган поліції (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 9.00 год. до 18.00 год. протягом строку адміністративного нагляду.

19.09.22 ОСОБА_2 повідомив орган Національної поліції, а саме ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про зміну місця проживання на житло за адресою АДРЕСА_2 .

02.10.2022 гр. о 22:26 год. ОСОБА_2 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 447691 від 05.10.2022.

Крім того, аналогічні діяння ОСОБА_2 вчинив 24 та 28 вересня, 04, 21, 26, 27, 29, 30 жовтня, 01, 02, 04, 06, 07, 20, 24, 26, 27 листопада 2022 року.

Вказані обставинипідтверджуються протоколамипро адміністративніправопорушення,відповідно,серії ВАВ№ 447691,серії ВАВ№ 447692,серії ВАВ№ 447693,серії ВАВ№ 447698,серії ВАВ№ 051374,серії ВАВ№ 051382,серії ВАВ№ 051376,серії ВАВ№ 051381, серії ВАВ№ 051369,серії ВАВ№ 051368, серії ВАВ№ 051371,серії ВАВ№ 051377, серії ВАВ № 051373, серії ВАВ № 051370, серії ВАВ № 051392, серії ВАВ № 051390, серії ВАВ № 051388, серії ВАВ № 051389.

Крім того, 18.10.2022 ОСОБА_2 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, діючи повторно, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії ВАВ № 051378 від 19.11.2022.

Крім того, аналогічні діяння ОСОБА_2 вчинив 25.10.2022, а також 01, 08, 15 та 22 листопада 2022 року, що підтверджується протоколами серії ВАВ № 051375, ВАВ № 051366, ВАВ № 051367, ВАВ № 051372, ВАВ № 051391.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав. Викладених у протоколах фактів не заперечував.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною другою статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Будь-яких підстав для обґрунтованого сумніву у належності та допустимості наявних у справі доказів під час розгляду справи не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.44, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00грн.(двістіп`ятдесят п`ятьгрн. 00коп.) (отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; Номер розрахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) (номер рахунку: UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Мінаєв