Ухвала суду № 107713740, 27.04.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7195/22

Провадження № 2/761/8318/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» про зобов`язання вчинити дії.

Одночасно з позовом позивачемподано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме

-довідку про розмір сплачений ним відсотків за користування кредитом, сплачених пені, комісій, винагород, тощо, інших коштів, сплачених відповідачу впродовж 2019-2020 року за наявними в позивача ним кредитними зобов`язаннями;

-виписку за кредитами позивача за період користування позивачем кредитними коштами відповідача, впродовж 2019-2020 років, з відображеннями у ній помісячною заборгованістю за кредитним зобов`язаннями та всіма обов`язковими відрахуваннями (відсотки за користування кредитом, пеня, комісії, винагорода, тощо), що нараховувались та знімались відповідачем;

-іншу наявну у відповідача документації, що підтверджують наявність у позивача з відповідачем кредитним відносин впродовж 2019-2020 років, а також наявності - інформацію щодо можливого відступлення права вимоги по кредитним зобов`язанням третім особам.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2022 року прийнято до розгляду відкрито провадження за вказаною позовною заявою. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Вирішуючи клопотання позивача витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Разом з тим, вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, враховуючи предмет і підстави позовів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Крім того, суд дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а в матеріалах справи останній відсутній, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76-84, 258-260, 393, 394 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» (код ЄДРПОУ: 38266014, адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81) наступні документи, а саме:

-довідку про розмір сплачений ним відсотків за користування кредитом, сплачених пені, комісій, винагород, тощо, інших коштів, сплачених Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» впродовж 2019-2020 року за наявними в ОСОБА_1 кредитними зобов`язаннями;

-виписку за кредитами ОСОБА_1 за період користування ОСОБА_1 кредитними коштами відповідача, впродовж 2019-2020 років, з відображеннями у ній помісячною заборгованістю за кредитним зобов`язаннями та всіма обов`язковими відрахуваннями (відсотки за користування кредитом, пеня, комісії, винагорода, тощо), що нараховувались та знімались Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит»

-іншу наявну у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» документацію, що підтверджує наявність у ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» кредитних відносин впродовж 2019-2020 років, а також наявності - інформацію щодо можливого відступлення права вимоги по кредитним зобов`язанням третім особам.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :