Ухвала суду № 107710756, 05.12.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7800/22

1-в/357/647/22

У Х В А Л А

05.12.2022 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву заставодавиці ОСОБА_3

про повернення застави,-

УСТАНОВИВ:

21.11.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної нею за ОСОБА_4 згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2022 по справі № 357/7067/22 провадження №1-кс/357/124/22.

Заставодавиця ОСОБА_3 , в судове засідання не прибула, натомість надіслала до суду заяву, якою просить проводити розгляд у її заяви у її відсутності.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви заставодавиці по суті, враховуючи вимог ч. 5 ст. 539 КПК України в тому, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву заставодавиці та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.182 ч. 1, 2 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15(у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 №27) (далі Порядок) визначає механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п. 7 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахункавідомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Так,судом встановлено,що упровадженні Білоцерківськогоміськрайонного судуКиївської областіперебувало кримінальнепровадження за№ 12022111030001446,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 26.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2022 (а.с. 88-95) під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 52000 грн.

Із квитанції № 0.0.2660847908.2 від 01.09.2022 вбачається, що заставодавиця ОСОБА_3 на підставі вказаної ухвали суду внесла заставу в розмірі 52000 грн. на рахунокотримувача: UA768201720355259001000018661,банк отримувача:Державна казначейськаслужба України,м.Київ,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)26268119, кодбанку отримувача(МФО):820172,призначення платежу:внесення заставиза ОСОБА_4 згідно ухвалиБілоцерківського міськрайонногосуду Київськоїобласті від17.08.2022по справі№ 357/7067/22провадження №1-кс/357/1241/22,у зв`язку з чим, відповідно до довідки про звільнення серії КИВ № 23431 (а.с.47) ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

30.09.2022 кримінальне провадження розглянуто із винесенням вироку, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили залишино раніше обраний стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2022 набрав законної сили 01.11.2022. Згідно повідомлення Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 01.11.2022 затримано та поміщено до ІТТ № 1 ГУ НП в Київській області, на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.09.2022 яким його засуджено за ст. 359 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту. (справа № 357/7662/22).

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про звернення застави в дохід держави та про порушення ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Згідно зст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Аналіз положень КПК України, щодо даних вимог, вказує на те, що будь-яке зволікання стосовно обмеження прав і свобод після припинення того чи іншого виду обмежень, в даному випадку неможливість розпорядження певною сумою коштів заставодавцем є неприпустимою.

Відповідно до ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_4 не був порушений, підстав для звернення внесеної за нього застави в дохід держави судом не встановлено, вирок суду набрав законної сили та приведений до виконання, у зв`язку з чим запобіжний захід у виді застави вважається таким, що припинив свою дію, а тому внесена сума застави у розмірі 52000 грн. підлягає поверненню заставодавиці ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями182,203, 371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заставодавиці ОСОБА_3 про поверненнязастави укримінальному провадженні№ 12022111030001446,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 26.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК- задовольнити.

Заставу в розмірі52000,00 (п`ятдесят дві тисячі) гривень, що внесена за підозрюваного ОСОБА_4 на рахунок отримувача: UA768201720355259001000018661, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268119, код банку отримувача (МФО): 820172, згідно квитанції № 0.0.2660847908.2 від 01.09.2022,на підставіухвали Білоцерківськогоміськрайонного судуКиївської областівід 17.08.2022по справі№ 357/7067/22провадження №1-кс/357/1241/22,-повернути заставодавиці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5