Ухвала суду № 107694166, 06.12.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6417/21

Провадження № 6/712/226/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

з участю секретаря П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.10.2021 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за Договором про надання банківських послуг«Monobank»від 14.01.2019 року станом на 22.12.2020 в сумі 6434,14 грн. (шість тисяч чотириста тридцять чотири гривні 14 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, витрати на оплату судового збору у розмірі 1452,80 грн. Однак після отримання виконавчого листа встановлено, що у виконавчому листі не вірно вказано РНОКПП боржника. В зв`язку із чим, просить виправити допущену описку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Статтею 432 ЦПК Українипередбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчому листі по справі № 712/6417/21 не вірно вказано РНОКПП боржника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ«Універсал Банк»Мєшніка КостянтинаІгоровича про виправленняописки увиконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 712/6417/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,вказавши увиконавчому листі:РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян