Рішення № 107690487, 29.11.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1013/22

Провадження 2/732/408/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14), Державний нотаріальний архів Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул.І.Мазепи,55), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною позовною заявою, в якій просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Нива" (с.Бутівка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094824, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Нива" (с.Бутівка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_1 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094829, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 43 років помер ОСОБА_1 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 , разом зі своїм батьком ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на все належне йому майно. До складу спадщини ОСОБА_1 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КПС «Нива», на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094829. За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину свого померлого сина ОСОБА_1 , проте із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 років помер ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 . Остання в силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР( в редакції 1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_4 . До складу спадщини ОСОБА_4 , окрім належного йому майна, також увійшло право на Ѕ частину земельної частки (пая) розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КПС «Нива», успадковане ним після смерті його сина ОСОБА_4 , спадщину якого він фактично прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав на належне йому майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років померла ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в Чернігівському геріатричному пансіонаті за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ). За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належене їй майно позивачу. До складу спадщини ОСОБА_2 , увійшло належне останній право на земельну частку (пай) розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КПС «Нива», на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094824, право на 1/2 частину земельної частки (пая) розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КПС «Нива», та за життя належала її сину ОСОБА_1 , успадковане нею після його смерті, та право на 1/2 частину цього ж пая, успадковану нею після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

У січні 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Гребенюка С.М. із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094829 та серії ЧН № 0094824 втрачено, позивач позбавлений можливості оформити права на ці паї в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 07 листопада 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином. В позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.( а.с. 5 )

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує.(а.с.93)

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Державного нотаріального архіву Чернігівської області у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялись належним чином.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 43 років у с.Здрягівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 7). ОСОБА_1 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 . (а.с.11)

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00035143678 від 18.02.2022 установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . (а.с.63)

З довідки Бутівського старостинського округу Городнянської міської ради від 19.10.2021 установлено, що на день смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним у будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 - батько, з 1930 року; ОСОБА_2 - матір, з 1955 року. ( а.с. 10 )

У силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняла спадщину після смерті їхнього сина ОСОБА_1 .

За інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. (а.с.66 зв.)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) №70656779 від 17.11.2022 вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.92)

З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.10.2021 № 31-25-0.25-491/34-21 установлено, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0094829, зареєстрований за № 347 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996. Площа пая 5,76 умовних кадастрових гектарів по КСП "Нива", на території Бутівської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. Вартість земельної частки (пая) становить 76811,93 грн (а.с.17,18).

Той факт, що ОСОБА_1 був включений до списку членів КСП „Нива", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000117 виданим 14 листопада 1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 35-42,38)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) установлено, що ОСОБА_1 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094829. (а.с.45.)

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Нива", розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0094829 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_1 успадкували по Ѕ частині його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Судом установлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років у с.Здрягівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8). ОСОБА_4 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 .(а.с.13)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Дослідженням свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00035165223 від 21.02.2022 установлено, що ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після укладення шлюбу спільне прізвище подружжя - ОСОБА_2 . ( а.с.56,56 зв.-57).

З довідки Бутівського старостинського округу Городнянської міської ради від 19.10.2021 №276 установлено, що на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним у будинку АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2 . ( а.с. 12 )

У силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка.

За інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. (а.с.67)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) №70656810 від 17.11.2022 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.90)

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років у м.Чернігові, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9). З довідки №365 від 28.09.2021 Чернігівського геріатричного пансіонату встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована та проживала у Чернігівському геріатричному пансіонаті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з 20.02.2002 і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.14)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно.

З дослідженого в судовому засіданні дублікату заповіту від 14 лютого 2002 року, складеного та посвідченого секретарем виконкому Бутівською сільської ради Городнянського району Чернігівської області Білановською Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 19, виданого 17 грудня 2021 року старостою Бутівського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області Пошенко А.В., установлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 . (а.с.23)

Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

15.01.2022 позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Гребенюка С.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за його заявою відкрита спадкова справа №4/2022. Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні. (а.с.46-87)

З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.10.2021 № 31-25-0.25-492/34-21 установлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0094824, зареєстрований за № 342 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996. Площа пая 5,76 умовних кадастрових гектарів по КСП "Нива", на території Бутівської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. Вартість земельної частки (пая) становить 76811,93 грн (а.с.16,19).

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП „Нива", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000117 виданим 14 листопада 1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 35-42).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) установлено, що ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094824. (а.с.44)

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Нива", розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0094824 на право на земельну частку (пай). Крім того, ОСОБА_2 належало право на Ѕ частину земельної частки (пая), яку вона успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_1 та право на Ѕ частину земельної частки (пая), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який за життя прийняв спадщину ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Положеннями п.г) ч.1 ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через відсутність правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Дублікати вказаних сертифікатів отримати неможливо у зв`язку зі смертю власників земельних паїв. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірні земельні паї. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово (а.с.73-74)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5.76 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Нива" (с.Бутівка Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094824, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5.76 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Нива" (с.Бутівка Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_1 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094829, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 02.12.2022.

Суддя М.В.Лиманська